Постановление № 5-548/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-548/2020

№5-548/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кагальницкая 13 июля 2020 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Исаян Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2020 года в 13:00 часов ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, х. Родники, ул. Школьная, около дома 21, в нарушение общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, стучал по забору и дверьми, выражая явное неуважение к обществу. На замечания не реагировал.

В судебное заседание ФИО2 явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявил. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что 11 июля 2020 года примерно в 13:00 часов, находясь в общественном месте по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, х. Родники, ул. Школьная, около дома 21, действительно выражался грубой нецензурной бранью, стучал по забору, на замечания не реагировал, так как находился в нетрезвом виде.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, по мимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

- протокол об административном правонарушении № 656 от 11.07.2020 года, согласно которому 11 июля 2020 года в 13:00 часов ФИО2 находясь в общественном месте, расположенном по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, х. Родники, ул. Школьная, около дома 21, выражался грубой нецензурной бранью, стучал по забору и дверьми, тем самым проявляя явное неуважение к обществу;

- объяснениями ФИО2 от 11.07.2020 г. согласно которым 11 июля 2020 года около 13:00 часов он устроил скандал, выражался нецензурной бранью, стучал по двери, так как был выпивший;

- объяснениями ФИО1 от 11.07.2020 г. согласно которым ФИО2 находясь в нетрезвом состоянии бил руками по забору и ругался нецензурной бранью.

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО2, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также раскаяние в содеянном, что является смягчающим вину обстоятельством, предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Из данной нормы следует, что постановление о назначении административного наказания должно быть исполнимым.

Таким образом, менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно штраф, с учетом того, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности и назначенные ему штрафы не оплачены, не будет исполнен и не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

ФИО2 сотрудниками полиции задержан 11 июля 2020 года в 14.15 часов, что подтверждается протоколом задержания от 11.07.2020 г. № 29, в связи с чем срок административного ареста необходимо исчислять с 13 часов 30 минут 11 июля 2020 года.

ФИО2 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится, что подтверждается протоколом, приобщенным к материалам дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 11 июля 2020 года – с 14 часов 15 минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по Кагальницкому району Ростовской области.

Копию постановления направить органу (должностному лицу) составившему протокол об административном правонарушении – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Э.А. Исаян