Решение № 2-1511/2017 2-1511/2017~М-1370/2017 М-1370/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1511/2017

Дело 2-1511/2017

Поступило 17.07.2017г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Высоковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 774693.50руб. и расходов по госпошлине в размере 10946.94 руб, ссылаясь на то, что 05.03.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер, путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит» (далее - Индивидуальные условия), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 601 000,00 рублей, со сроком возврата по 05.03.2020 г., под 24,9% годовых, ответчик обязался возвратить долг и проценты по договору. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 05.03.2015 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 601 000,00 рублей, однако ответчик нарушает условия погашения кредита и начиная с августа 2015 года не произвел ни одного платежа в погашение долга.

По состоянию на 16.09.2016 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 802479,55 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 16.09.2015 года включительно общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 774693,50 рублей, из которых: 585531,05 рублей - основной долг; 181693,22 рублей - проценты за пользование Кредитом; 4381,89 рублей - проценты на просроченный долг; 3087,34 рублей - неустойка.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца Х не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявил. Неявку ответчика в судебное заседание суд признает его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому это не является для суда преградой для рассмотрения дела. Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом...

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что 05.03.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер, путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит» (далее - Индивидуальные условия), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 601 000,00 рублей, со сроком возврата по 05.03.2020 г., под 24,9% годовых.

Ответчик обязался возвратить основной долг и проценты по договору. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 05.03.2015 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 601 000,00 рублей, однако ответчик нарушил условия погашения кредита, и, начиная с августа 2015 года, не произвел ни одного платежа в погашение долга.

Пунктом. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено взимание неустойки в размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

По состоянию на 16.09.2016 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 802479,55 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций и.

Таким образом, по состоянию на 16.09.2015 года включительно общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 774693,50 рублей, из которых: 585531,05 рублей - основной долг; 181693,22 рублей - проценты за пользование Кредитом; 4381,89 рублей - проценты на просроченный долг; 3087,34 рублей - неустойка.

Расчет задолженности по кредиту судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, поэтому указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10946.94руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 05.03.2015 года Номер по состоянию на 16.09.2016 года включительно в размере 774693,50 рублей, из которых: 585531,05 руб. - основной долг; 181693,22 руб. - проценты за пользование Кредитом; 4381,89 руб. - проценты на просроченный долг; 3087,34 руб. – неустойка и расходы по госпошлине в сумме 10946,94 руб, а всего 785640

(семьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок) руб.44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.А. Грибанова