Решение № 2-151/2018 2-151/2018(2-2285/2017;)~М-2226/2017 2-2285/2017 М-2226/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-151/2018

Дело № 2-151

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре Кокориной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг деньги в сумме 60000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она вновь дала в долг ответчику денежные средства в сумме 26000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она вновь дала в долг ответчику денежные средства в сумме 36000 рублей. Денежные средства были переданы со сроком возврата до перечисления суммы материнского капитала на счет ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия о возврате заемной суммы, однако до настоящего момента сумма займа ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 148000 рублей и судебные расходы, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истица на иске настаивала, приводила доводы, изложенные в исковом заявлении, отказалась от требования о компенсации морального вреда.

Ответчик ФИО2 об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о разрешении спора в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не представил.

Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 п. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа путем составления расписки, согласно которой ФИО2 получил от истицы деньги в сумме 60000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнительно принял от ФИО1 26000рублей, ДД.ММ.ГГГГ также дополнительно ФИО2 принял от ФИО1 денежную сумму в размере 36000рублей.

Передача денег оформлена в соответствии с договором займа и закона письменным документом- распиской, подлинник которой представлен суду.

В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ исполнение обязательств должником должно подтверждаться распиской кредитора в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Договор займа по существу не изменен и не дополнен сторонами. Стороны реализовали свое право свободы договора, установив обязательства по сумме, процентам, условиям пользования займом, возврату долга в таком варианте, как указано в письменном договоре.

Принятые на себя обязательства ФИО2 не исполнены до сегодняшнего дня, документов, подтверждающих погашение долга ответчиком суду не представлено.

Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, суд удовлетворяет требования истицы о взыскании с него основной суммы долга в размере- 122000рублей (60000рублей+26000рублей+36000рублей). Во взыскании суммы в размере 26000рублей суд отказывает, поскольку передача указанной суммы подписью ответчика в расписке не подтверждена.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы, связанные с уплатой госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3427,84 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198,199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 122000 рублей, возврат госпошлины по делу 3427,84рублей, всего 125427,84 рублей, в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: