Решение № 2-3665/2024 2-3665/2024~М-2911/2024 М-2911/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-3665/2024

Дело № 2-3665/2024

03RS0007-01-2024-004684-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Хусаиновой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Бот Винере Закиевне о взыскании задолженности по договору банковского вклада,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском к Бот Винере Закиевне о взыскании задолженности по договору банковского вклада, в обоснование иска указал, что < дата > Бот Винера Закиевна обратилась в АО «Россельхозбанк» с заявлением ... о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк» (срочный вклад), по условиям которого сумма вклада составляла 500 000 руб., периодичность выплат процентов ежемесячно, срок вклада 1095 дней до < дата >, процентная ставка 6,00% годовых, неснижаемый остаток по вкладу 500 руб. В случае возврата до истечения срока размещения вклада: всей суммы вклада либо его части или части вклада, в результате чего сумма вклада станет менее соответствующего неснижаемого остатка по вкладу, проценты начисляются и выплачиваются по ставке вклада «До востребования».

В соответствии с п. 5.6 Условий размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк»: «При досрочном востребовании всей суммы вклада либо ее части (если расходные операции по вкладу не предусмотрены) или всей cуммы вклада либо ее части (если расходные операции по вкладу предусмотрены), в результате которого остаток вклада станет ниже установленной условиями привлечения вкладов минимальной суммы вклада/неснижаемого остатка, Вкладчиком или третьими лицами в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, доход по вкладу исчисляется, если иное не предусмотрено условиями размещения вклада и заключенным Договором, за фактическое время нахождения средств во вкладе, исходя из процентной ставки, установленной Банком по вкладам «До востребования» на дату досрочного востребования средств. При этом сумма вклада с причитающимися по вкладу процентами перечисляется на счет Вкладчика по обслуживанию вклада, депозитный счет закрывается»

Если счет Вкладчика по обслуживанию вклада закрыт, Банк продлевает Договор на условиях вклада «До востребования», действующих в Банке на момент продления.

По ранее начисленным и выплаченным процентам по вкладу Банк производит перерасчет и удерживает излишне выплаченные проценты из суммы вклада.

Из выписки по счету за период с < дата > по < дата > Бот В.З. по вкладу «Пенсионный плюс» следует, что < дата > произведено взыскание по исполнительному документу ... от < дата > по исполнительному производству ...-ИП от < дата > в пользу ФИО1 в размере 1 275,67 руб., в связи с чем, остаток на < дата > составил 0 руб., что составляет менее неснижаемого остатка по вкладу, предусмотренного условиями вклада.

Таким образом вышеуказанная дебиторская задолженность является неосновательным обогащением вкладчика, который при нарушении условий вклада неосновательно получил/обогатился процентами по вкладу, перечисленными в счет погашения его задолженности перед третьими лицами в размере, составляющим разницу между первоначальной ставкой по вкладу и ставкой «до востребования», и должна быть погашена перед Банком.

На основании изложенного, задолженность по договору банковского вклада... от < дата > составляет 89 128,59 руб.

< дата > в адрес Бот В.З. направлено требование о возврате просроченной дебиторской задолженности. Требование до настоящего момента не исполнено, задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала дебиторскую задолженность по договору банковского вклада ... от < дата > в сумме 89 128,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 874,00 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчиком на протяжении действия договора условия, изложенные в заявлении об открытии вклада, исполнялись надлежащим образом, на протяжении продолжительного времени (с июля 2021 года) на вкладе находилась денежная сумма в размере 1256,57 рублей. Отметила, что ответчиком не было совершено каких- либо действий по снятию денежных средств, в результате чего сумма стала ниже неснижаемого остатка. При этом о возбуждении исполнительного производства она узнала не из постановления судебного пристава-исполнителя, а от сотрудников банка уже после списания денежных средств, в связи с этим предпринять меры по оплате задолженности в 5-дневный срок после получения постановления о возбуждении исполнительного производства она возможности не имела. ФИО2, являясь пенсионеркой, при заключении договора вклада с АО «Россельхозбанк», не понимала всех последствий снижения «неснижаемого» остатка на счете, в виде возврата суммы уже выплаченных процентов. О каком-либо возврате уже выплаченных сумм она предупреждена не была, полагала, что в случае сумма будет ниже 500 рублей, то в последующем процентная ставка будет равна ставке «до востребования». На настоящий момент, пенсия является ее единственным источником доходов, взыскание с нее денежных средств в пользу банка поставит ее в трудное материальное положение. Учитывая то, что недобросовестных сознательных действий, направленных на причинение вреда банку, либо на невыполнение условий вклада, ответчик не совершала, а также то, что пристав действовал с нарушением закона, не предоставив ей срок для добровольного погашения задолженности, считает, что требования банка не подлежат удовлетворению.

Ответчик Бот В.З. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом по месту ее регистрации, представила письменное возражение по существу спора.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Судом установлено, что < дата > Бот Винера Закиевна обратилась в АО «Россельхозбанк» с заявлением ... о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк» (срочный вклад), по условиям которого сумма вклада составляла 500 000 руб., периодичность выплат процентов ежемесячно, срок вклада 1095 дней до < дата >, процентная ставка 6,00% годовых, неснижаемый остаток по вкладу 500 руб. В случае возврата до истечения срока размещения вклада: всей суммы вклада либо его части или части вклад, в результате чего сумма вклада станет менее соответствующего неснижаемого остатка по вкладу, проценты начисляются и выплачиваются по ставке вклада «До востребования».В соответствии с п. 6.2.8 Условий размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк» Банк вправе: «Списывать без дополнительного распоряжения и согласия вкладчика в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, Договором денежные средства, находящиеся на депозитном счете ;дующие суммы:

суммы налогов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;

средства в оплату вкладчиком Банку комиссий и вознаграждений в соответствии с Тарифами Банка;

денежные средства, ошибочно зачисленные Банком на депозитный счет;

денежные средства, взыскиваемые с Вкладчика на основании исполнительных документов, а также в иных случаях, установленных действующим законодательством Российской Федерации;

денежные средства в погашение задолженности вкладчика перед Банком, возникшей из обязательств по кредитным договорам, договорам поручительств, договорам о выдаче банковской гарантии, по регрессным требованиям Банка к Вкладчику и/или из обязательств по иным договорам, заключенным между Банком и Вкладчиком, при наличии условий о списании денежных средств без распоряжения Вкладчика в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним, в случаях и в порядке, указанных в этих договорах/дополнительных соглашениях.

В части списания без дополнительного распоряжения (согласия) Вкладчика денежных средств с депозитного счета условие настоящего пункта Условий является заранее данным акцептом Вкладчика в отношении расчетных документов Банка, выставляемых Банком по вышеуказанным обстоятельствам, без ограничения по их сумме и количеству расчетных документов Банка. При этом проценты по вкладу начисляются в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 5.6 настоящих Условий.

В соответствии с п. 5.6 Условий размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк»: «При досрочном востребовании всей суммы вклада либо ее части (если расходные операции по вкладу не предусмотрены) или всей суммы вклада либо ее части (если расходные операции по вкладу предусмотрены), в результате которого остаток вклада станет ниже установленной условиями привлечения вкладов минимальной суммы вклада/неснижаемого остатка, Вкладчиком или третьими лицами в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, доход по вкладу исчисляется, если иное не предусмотрено условиями размещения вклада и заключенным Договором, за фактическое время нахождения средств во вкладе, исходя из процентной ставки, установленной Банком по вкладам «До востребования» на дату досрочного востребования средств. При этом сумма вклада с причитающимися по вкладу процентами перечисляется на счет Вкладчика по обслуживанию вклада, депозитный счет закрывается»

Если счет Вкладчика по обслуживанию вклада закрыт, Банк продлевает Договор на условиях вклада «До востребования», действующих в Банке на момент продления.

По ранее начисленным и выплаченным процентам по вкладу Банк производит перерасчет и удерживает излишне выплаченные проценты из суммы вклада.

Из выписки по счету за период с < дата > по < дата > Бот В.З. по вкладу «Пенсионный плюс» следует, что < дата > произведено взыскание по исполнительному документу ... от < дата > по исполнительному производству ...-ИП от < дата > в пользу ФИО1 в размере 1 275,67 руб., в связи с чем, остаток на < дата > составил 0 руб., что составляет менее неснижаемого остатка по вкладу, предусмотренного условиями вклада.

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5, 10 ст.70 Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащееся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа:

1) после перечисления денежных средств в полном объеме;

2) по заявлению взыскателя;

по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Таким образом, списание денежных средств произведенных со вклада ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 1 275,67 руб. является правомерным и основанном на нормах действующего законодательства.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что вкладчиком нарушены условия договора банковского вклада в части оставления на счете неснижаемого остатка 500 руб., что обосновано, привело к начислению процентов по ставке вклада «До востребования» и перерасчету и удержанию излишне выплаченных процентов из суммы вклада.

Таким образом, вышеуказанная дебиторская задолженность является неосновательным обогащением вкладчика, который при нарушении условий вклада неосновательно получил/обогатился процентами по вкладу, перечисленными в счет погашения его задолженности перед третьими лицами в размере, составляющим разницу между первоначальной ставкой по вкладу и ставкой «до востребования», и должна быть погашена перед Банком.

На основании изложенного, задолженность по договору банковского вклада ... от < дата > составляет 89 128,59 руб.

< дата > в адрес Бот В.З. направлено требование о возврате просроченной дебиторской задолженности.

Требование до настоящего момента не исполнено, задолженность не погашена.

На основании материалов дела, истцом доказан факт неосновательного обогащения, судом установлена правильность расчетов задолженности ответчика по договору банковского вклада и, соответственно, обоснованность требований истца о возврате излишне выплаченных процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Бот В.З. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 874 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Бот Винере Закиевне о взыскании задолженности по договору банковского вклада, - удовлетворить.

Взыскать с Бот Винеры Закиевны < дата > года рождения, уроженки г. Уфа Республики Башкортостан, паспорт ..., в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по договору банковского вклада... от < дата > в размере 89 128,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 874 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Л.Ф.Гареева

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2024 г.