Решение № 2-2-77/2018 2-2-77/2018~2-М-71/2018 2-М-71/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2-77/2018

2-2-77/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красное 11 июля 2018 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Сапрыкине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

На основании договора № <…> от 10.08.2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) выдал ФИО1 потребительский кредит в размере 135656 рублей, из которых 100000 рублей к выдаче, 13860 рублей – страховой взнос на личное страхование, 21796 рублей – страховой взнос от потери работы. Кредит предоставлен на срок 36 месяцев с уплатой полной стоимости кредита исходя из ставки в 57,10 % годовых. По условиям договора, погашение кредита заёмщиком должно было осуществлять ежемесячно с внесением ануитентного платежа в размере 6965 рублей 09 копеек, согласно утвержденному сторонами графику.

Дело инициировано иском Банка, который указал, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, допустил просрочку и невнесение оплаты долга. с 07.05.2013 года заемщик выплаты по кредиту не производит. По этой причине, с учетом предусмотренных договором штрафных санкций, у него перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 27.04.2018 года составляет 214309 рублей 83 копейки. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5343 рубля 10 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО2, а также ответчик ФИО1, каждый в отдельности, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск от него не поступало.

Суд, исследовав представленные доказательства и материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.818 и ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор заключается в письменной форме.

Кредитный договор заключен в письменной форме.

Банк свои обязательства по договору перед ответчиком исполнил. Денежные средства он получил в полном объеме.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить за него проценты. Срок и порядок исполнения обязательства, а также ответственность за их ненадлежащее исполнение, сторонами определен (график внесения ануитентных платежей согласован).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком (информация о движении денежных средств по погашению кредиторской задолженности).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен. Сумма, о взыскании которой просит истец, рассчитана верно, в соответствии с требованиями закона и условиями договора, в том числе, с учетом договорных штрафных санкций. Она по состоянию на 27.04.2018 года состоит из: основного долга – 125213 рубля 24 копейки, неоплаченных (просроченных) процентов – 70599 рублей 79 копеек, а также штрафов за ненадлежащее исполнение долгового обязательства и возникновение просроченной задолженности - 18322 рубля 80 копеек. Кроме того, 174 рубля составили расходы Банка на отправление ответчику уведомлений о наличии задолженности. Общая сумма составляет 214309 рублей 83 копейки.

При подаче иска, Банк уплатил 5343 рубля 10 копеек госпошлины, что подтверждается платежным поручением № <…> от 14.05.2018 года.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № <…> по состоянию на 27.04.2018 года в размере 214309 рублей 83 копейки, а также судебные расходы в размере 5343 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Н. Толмачёв