Решение № 2-459/2020 2-459/2020~М-385/2020 М-385/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-459/2020

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола секретарем Голубчиковой Л.В.

с участием истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-459/2020 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 07 ноября 2014 г. в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО3 как её сноха. Брак между ее сыном и Бурлаку Е.А расторгнут.

05 августа 2016 г. ответчик выехала на другое место жительства в Московскую область, где по настоящее время и проживает. С этого же времени в жилом помещении, принадлежащем истцу, ответчик не проживает, личных вещей ФИО3 нет, обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением у ответчика не имелось. Просьбу истца сняться с регистрационного учета ответчик не удовлетворил, сославшись на нежелание приезжать.

Истец указывает, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу ущемляет её права собственника жилого помещения.

На основании изложенного просит суд признать Бурлаку Е.А утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что Бурлаку Е.А в 2016 году забрала свои вещи и выехала из квартиры. В последующем брак ответчика с её сыном был расторгнут. Препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинилось, она выехала из квартиры добровольно. Денежных средств на оплату коммунальных платежей, ремонт квартиры ответчик не предоставляла, квартирой не пользовалась. Квартира приобретена истцом за счет собственных средств. Ответчик в приобретении квартиры участия не принимала, своих денежных средств на приобретение квартиры не давала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Возражений на исковое заявление от ответчика в адрес суда не поступило.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив доводы истца.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просят рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом согласно ст. 11 ЖК РФ различными способами, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Права собственника на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, закреплено в части второй статьи 35 Конституции РФ, ст.288 ГК РФ и статьи 30 ЖК РФ.

Согласно ч.2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, которая приобрела данную квартиру по договору купли-продажи от 10 мая 2012 г.

Согласно справке с места жительства администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района № 2459 от 31 августа 2020 г. И поквартирной карточки в данной жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО7, ФИО4, ФИО3

В судебном заседании также установлено, что брак между ФИО8 и Бурлаку Е. прекращен 07 сентября 2018 г., на основании решения мирового судьи судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области от 06 августа 2018 г.

Из ответа МКП «Город» и оборотной ведомости по квартплате и коммунальным услугам следует, что лицевой счет <***> открыт на абонента ФИО1, которая данные услуги оплачивает.

Из ответа МОМВД России «Суворовский» усматривается, что сведений о судимости и привлечении к уголовной ответственности ФИО3 не имеется.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что ответчик Бурлаку Е. по адресу: <адрес> не проживает, ее отсутствие по указанному адресу носит постоянный характер.

Регистрация по указанному выше адресу ответчика не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим имуществом.

Представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Все в совокупности исследованные судом доказательства, свидетельствуют о том, что ФИО3 не проживает в спорном жилом помещении и что ее регистрация в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>, носит формальный характер, так как не соответствует реальному месту жительства и пребывания ответчика в нарушение положений ст.ст.67-69 ЖК РФ, ст.ст.677- 678 ГК РФ, в соответствии с которыми ответчик обязан использовать жилое помещение для проживания, обеспечивать его сохранность и поддерживать его надлежащее состояние, своевременно вносить оплату за жилое помещение и коммунальные платежи.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) регистрация места жительства является административным актом учета граждан и отражает только реальное место жительства гражданина, при этом сама по себе регистрация места жительства, как административный акт учета граждан, не влечет возникновение и сохранение право пользования жилым помещением.

Учитывая указанные обстоятельства и нарушение ответчиком вышеуказанных норм действующего законодательства тот факт, что ответчик не проживает в указанном в исковом заявлении жилом помещении, суд признает, что ФИО3 утратила право пользования данным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено и в деле не имеется.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая установленные судом обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности во взаимосвязи с указанными нормами действующего законодательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Суворовский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14 октября 2020 г.

Судья

А.А. Подчуфаров