Приговор № 1-89/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 1-89/2024

Дело 1-89/2024

УИД 16RS0031-01-2024-001337-90


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года г.Набережные Челны РТ

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО6,

при секретаре ФИО3,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием<данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

1.Приговором мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ к 240 часам обязательных работ (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

2.Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по 119 ч.1 УК РФ, ст.116.1 ч.2 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Неотбытое наказание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

приговором мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ и подвергнут наказанию в виде 240 часов обязательных работ. Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вновь признан виновным в совершении преступлений по ст.119 ч.1 УК РФ, ст.116.1 ч.2 УК РФ и подвергнут наказанию на 180 часов обязательных работ. Являясь лицом, подвергнутым наказанию за нанесение побоев и имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> доме по адресу: <адрес>, <адрес>1», улица №, участок №, действуя умышленно, из личной неприязни, с целью причинения физической боли и телесных повреждений схватил за шею Потерпевший №1 и нанес ей не менее 4 ударов по голове и лицу. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: внутрикожных кровоизлияний правой височной области (2), кровоизлияний под слизистую верхней губы, нижней губы, поверхностных ушибленных ран верхней и нижней губы, ссадин верхней губы слева, левой щечной области, подбородочной области справа, которые не причинили вреда здоровью.

По ходатайству подсудимого Потерпевший №1 уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что он умышленно причинил физическую боль и телесные повреждения потерпевшей, заведомо зная о том, что является лицом, имеющим судимость за аналогичное деяние.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.116.1 ч.2 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

С учетом характера преступления и данных о личности подсудимого ФИО1, предусмотренных законом оснований для освобождения его от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, а также условия жизни семьи.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В силу ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие у него <данные изъяты>.

В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд также учитывает признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие матери, являющейся пенсионером и страдающей серьезными заболеваниями, <данные изъяты>, являющейся пенсионером <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, а также наличие заболеваний у самого подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, а также данных о личности ФИО1, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку его исправительное воздействие для подсудимого недостаточно.

Учитывая, что ФИО1 является трудоспособным, обстоятельств, предусмотренных ст.49 ч.4 УК РФ, не имеется, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление после вступления в законную силу предыдущего приговора суда, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок – 200 (двести) часов.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок – 210 (двести десять) часов.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья