Решение № 2-361/2025 2-361/2025~М-310/2025 М-310/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-361/2025

УИД 62RS0030-01-2025-000842-09

Дело № 2-361/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2025 года с. Путятино Рязанской области

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Грибовой О.Н., при секретаре Козловой В.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её и ответчика мать ФИО2. После смерти матери осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, с кадастровым номером №, площадью ... кв.м. ФИО3 является наследником первой очереди. Кроме неё наследником первой очереди является ФИО5. дочь умершей ФИО2, которая в наследство не вступала. Отец истца ФИО4 (муж умершей ФИО2) умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери: вступил во владение земельным участком, принял меры к его сохранению, нес расходы по его содержанию, оплачивал налоги, использовал его для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, с кадастровым номером №, площадью ... кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, сообщил о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, а также путем публикации сведений на официальном сайте Шацкого районного суда Рязанской области, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила. При указанных обстоятельствах суд расценивает неявку ответчика как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в том числе на представление доказательств в обоснование своих доводов.

Судом были предприняты все возможные и достаточные меры в соответствии с главой 10 ГПК РФ по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Неоднократно направлявшиеся ответчику по адресам указанным в иске судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за их получением. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо администрация муниципального образования – Путятинский муниципальный округ Рязанской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сообщили о невозможности присутствия своего представителя. Просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112 и ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, с кадастровым номером №, площадью ... кв.м.

Факт принадлежности жилого дома наследодателю подтверждается выпиской из реестра. Факт принадлежности земельного участка наследодателю подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочно (постоянного) пользования.

Согласно справки администрации муниципального образования ФИО3 является наследником первой очереди. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери: вступил во владение жилым домом и земельным участком, принял меры к сохранению дома, нес расходы по его содержанию, оплачивал налоги, использовал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

Факт своевременного принятия наследства также подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, договором на выполнение работ по газификации дома, договором страхования жилого дома.

Кроме истца наследником первой очереди является ФИО5. дочь умершей ФИО2, в наследство не выступала. Муж умершей ФИО2 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти ФИО2 серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти ФИО4 серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о браке между ФИО4 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО10; свидетельством о браке между ФИО11 и ФИО10; свидетельством о праве постоянного (бессрочного) пользования землей; кадастровым паспортом здания; выпиской из реестра; выпиской из ЕГРН; справкой администрации

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истца.

Других наследников первой очереди, принявших наследство, нет.

Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, не заводилось.

Исследованные судом доказательства оценены в порядке ст.67 ГПК РФ. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, они достаточны для принятия решения суда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель подтвердил, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери, осуществлял уход за земельным участком и текущее содержание жилого дома.

Показания свидетеля суд находит относимыми, достоверными, соответствующими установленным судом обстоятельствам и исследованным доказательствам по делу.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают основания суду полагать доказанным, что истец своевременно вступил во владение наследственным имуществом после смерти его матери и в соответствии со ст.218 ГК РФ приобрел право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером №.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года.

Судья: О.Н. Грибова