Решение № 2-2176/2021 2-2176/2021~М-2024/2021 М-2024/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-2176/2021

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-31

Производство № ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года Сызранкий городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи О.И. Сергеевой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Сызранский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате выплаты страхового возмещения, в обоснование требований указало, что 31.10.2019г. * * *, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ, * * * допустил столкновение с автомобилем Скания, г* * *, под управлением водителя ФИО3 Автомобили получили механические повреждения. Согласно административному материалу ГИБДД виновником ДТП был признан ФИО1 Автомобиль Скания, г/н № *** на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, что подтверждается полисом * * *Страховое возмещение в размере 894 168 руб. выплачено на реквизиты СТО ООО «Гольфстрим», которая осуществляла ремонт поврежденного автомобиля Скания. К истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения. Риск наступления гражданской ответственности ответчика, при управлении автомобилем * * * застрахован в СК «Поволжский страховой Альянс». В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим вред, причиненного имуществу одного потерявшего составляет 400 000 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольно возместить причиненный страховой компании ущерб в размере 494 168 руб., которая оставлена ФИО1 без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу возмещение материального ущерба в порядке суброгации в размере 494 168 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 141,68 руб.

Представитель истца АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, представил суду письменной заявление, в котором просил, рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований и принятия их судом, о чем имеется указание в заявлении.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретаель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 31.10.2019г. <дата> ФИО1, управляя автомобилем * * * допустил столкновение с автомобилем Скания, ФИО5, под управлением водителя ФИО3

Постановлением Сенгилеевского районного суда <адрес> от 06.02.2021г. виновником аварии был признан ответчик ФИО1, который допустил преступную небрежность, в нарушении требований п.10.1 ПДД РФ, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение, вместе с тем уголовное преследование в отношении него было прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ и назначено мера процессуально-правового характера в виде судебного штрафа в размере 45 000 руб.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Скания* * * причинены механические повреждения.

ООО «Гудок» как собственнику указанного автомобиля был причинен материальный ущерб, который составил 894 168 руб.

Автомобиль Скания, г/н № ***, застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, что подтверждается * * * Срок действия договора страхования определен с <дата> по <дата> гг.

В связи с повреждением застрахованного имущества, страхователь обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового события и получении страхового возмещения.

Во исполнение договора страхования страховщиком была произведена страховая выплата в виде оплаты восстановительного ремонта в размере 894 168 руб. на реквизиты СТО ООО «Гольфстрим», которая осуществляла ремонт поврежденного автомобиля Скания, тем самым выполнив свои обязательства по договору страхования.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются платежным поручением № *** от 27.10.2020г., страховым актом № ***, договором страхования средств наземного транспорта от 19.07.2019г., заявлением о страховом событии от 31.10.2019г., постановлением Сенгилеевского районного суда <адрес> от 06.02.2021г., актом осмотра транспортного средства от 25.02.2020г., ремонтной калькуляцией, актом приемки-выполненных работ от <дата>, счетом на оплату от 15.01.2020г. № ***.

В пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400 000 руб. ответственность по данному страховому случаю несет ООО «ПСА», застраховавшее гражданскую ответственность ФИО1 по договору ОСАГО.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольно возместить причиненный страховой компании ущерб в размере 494 168 руб., которая оставлена ФИО1 без удовлетворения.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования АО «Альфа Страхование», удовлетворить, взыскать с ФИО1, в пользу истца сумму ущербу в размере 494 168 руб., поскольку в судебном заседании установлено, что указанное выше дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в связи с чем, в силу приведенных выше положений закона, страховая компания вправе требовать взыскания с ФИО1 денежных средств в пределах разницы произведенной страховой выплаты. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих ответственность за причинение вреда, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 141,68 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Страхование» возмещение ущерба в размере 494 168 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 141 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата>г.