Решение № 2-1097/2019 2-1097/2019~М-966/2019 М-966/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1097/2019

Дело № 2-1097/2019


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

При секретаре – Еременко О.В.

с участием представителя истца КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» действующего в интересах ФИО1 – ФИО2

ответчика – ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя директора Краевого государственного бюджетного учреждения «Эльбанский психоневрологический интернат» ФИО5 к ФИО4, третье лицо – Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице законного представителя директора КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» ФИО5 обратился с иском к ФИО4, третье лицо – Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права на обязательную долю в наследстве в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО2 на иске настаивала, подтвердила доводы и основания, изложенные в нём, суду пояснила, что опекуном ФИО1 является КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат». ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершей. ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ также являлась наследницей ФИО3, фактически приняла наследство, вступив во владение долей жилого помещения. После смерти ФИО10 в наследство вступила её дочь ФИО4 В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу не обратился, также не было наследственных документов при поступлении ФИО6 в интернат. О наследстве стало известно со слов ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО4 с иском согласна, о чём представила письменное заявление, суду пояснила, что она приняла наследство, в виде 3/4 доли спорного жилого помещения, после смерти своей матери ФИО10 1/4 доля осталась за ФИО1, но в установленном законом порядке наследство не оформлено.

Представитель третьего лица Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования ФИО1 в лице законного представителя директора КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» ФИО5 к ФИО4, третье лицо – Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права на обязательную долю в наследстве в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, – обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании пояснениями сторон, материалами дела установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно повторному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

1/2 доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежала ФИО3 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля принадлежала ФИО10

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № ФИО4 приняла наследство в виде 3/4 доли указанного жилого помещения, открывшееся после смерти ФИО10

ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждено повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № ФИО1 зачислен в КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат».

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан недееспособным.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей опекуна ФИО1 возложено на КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат».

В соответствии со статьёй 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства.

Согласно статье 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В соответствии со статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследства (статья 1117), либо лишены наследства (статья 1119 пункт 1), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из изложенного обязательная доля ФИО11 составляет 1/2 доля от 1/2 доли спорной квартиры, то есть от всей квартиры это составляет 1/4 доли.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя директора Краевого государственного бюджетного учреждения «Эльбанский психоневрологический интернат» ФИО5 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 в лице законного представителя директора Краевого государственного бюджетного учреждения «Эльбанский психоневрологический интернат» ФИО5, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Рослая