Постановление № 5-52/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018

Дело № 5-52/2018г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр 07 мая 2018 г.

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ,

У С Т А Н О В И Л:

06 мая 2018 года, около 23 часов 30 минут, ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного жилого дома по , нарушая общественный порядок в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывая неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаивался, свое поведение объяснил нетрезвым состоянием.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. ФИО1 в подъезде многоквартирного дома выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал хулиганские действия, препятствовал пресечению противоправных действий сотрудниками полиции.

Факт административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от 07.05.2018г., в котором указано, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в подъезде жилого дома по в , на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Кроме того, событие правонарушения и вина ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции Н. и Б., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часов поступило сообщение от Я., проживающей в доме по , о том, что в подъезде распивают спиртное и хулиганят. Прибыв на место в подъезде был обнаружен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. ФИО1 вел себя агрессивно и неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, кричал. На требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. ФИО1 был доставлен в ОСМП ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» для освидетельствования на состояние опьянения, затем доставлен в отдел полиции. В ОМВД России по Верхнекетскому району ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, кричал и размахивал руками, на требования сотрудников полиции не реагировал.

Объяснением Я. от 07.05.2018г., в котором указано, что она проживает в доме по в . В вечернее время 06.05.2018г. она находилась дома с малолетним ребенком, когда около 23.00 часов услышала крики и грубую нецензурную брань из подъезда. По голосу она поняла, что в подъезде находятся нетрезвые люди, она позвонила в полицию. После приезда сотрудников полиции она вышла в подъезд и увидела мужчину, который по внешним признакам был пьян, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Она была крайне возмущена поведением этого мужчины.

Актом медицинского освидетельствования № от 07.05.2018г., которым установлено алкогольное опьянение ФИО1

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут.

Исследованные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его материальное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств. Вместе с тем из материалов дела установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем повторное совершение однородного административного правонарушения признается обстоятельством, отягчающим наказание. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, судья полагает назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 07 мая 2018 года, зачесть в срок наказания время административного задержания с 00 часов 30 мин. 07 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подписано) О.В. Хаматнурова

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.