Решение № 2-1285/2020 2-1285/2020~М-1235/2020 М-1235/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1285/2020Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1285/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2020 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Юркиной С.Н. при секретаре Коротковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 04.07.2019 года заключён договор кредитования НОМЕР. В соответствии с договором Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 147523,31 руб. сроком до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 11.09.2020 года задолженность по договору составляет 206680 руб. 51 коп., из которых: задолженность по основному долгу 147523 руб. 31коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 59157 руб. 2 коп.. Указанная задолженность образовалась за период с 01.10.2019 по 11.09.2020. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору НОМЕР от 04.07.2019 года в размере 206680 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5266 руб. 81 коп. (л.д.3-4). Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленное требование удовлетворить (л.д. 5,36). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила (л.д. 35). Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон. Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит полному удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 04.07.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования НОМЕР, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 147523,31 руб. сроком до востребования. Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им ежемесячно, в размере и сроки согласно графику погашения. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик Малицкая нарушила, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 2-28). Судом достоверно установлено, что ответчик Малицкая обязательства по кредитному договору от 04.07.2019 года надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнила. По существу иска, заявленного Банком, ответчик не представила никаких возражений. Ею также не была оспорена правильность расчётов взыскиваемых Банком сумм. Суд, проверив расчёты истца, согласился с их правильностью. При таких обстоятельствах суд пришёл к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу Банка следующих сумм: по договору кредитования НОМЕР от 04.07.2019 года задолженности по состоянию на 11.09.2020 года: - задолженность по основному долгу -147523,31 руб., - задолженность по процентам за пользование кредитом -59157,20 руб., а всего в общей сумме 206680 руб. 51 коп. Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в сумме 206680 руб. 51 коп.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины составляет 5266 руб. 81 коп.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по договору кредитования НОМЕР от 04.07.2019 года задолженность по состоянию на 11.09.2020 года в размере 206680,51 рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу -147523,31 рублей, - задолженность по процентам за пользование кредитом -59157,20 рублей, а также судебные расходы в счёт возмещения уплаты государственной пошлины в размере 5266,81 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: С.Н. Юркина Мотивированное решение изготовлено 26.11.2020 года. Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Юркина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1285/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1285/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1285/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1285/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1285/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1285/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1285/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|