Решение № 2-430/2019 2-430/2019~М-347/2019 М-347/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-430/2019

Дело № 2-430/19г.

07RS0003-01-2019-000559-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе

председательствующего Канлоевой М.В.

при секретаре Шекихачевой М.М.;

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности №1 от 09.01.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Прохладный» ООО к ООО «Сладкий мир» и ФИО2 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Прохладный» ООО обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Сладкий мир и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженность в размере 15853484,93руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 60000руб., мотивируя это тем, что Между Банком «Прохладный» ООО и ООО «СЛАДКИИ МИР» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000000 рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20% годовых. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен Договор поручительства: № г. от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, который взял на себя обязательства перед Кредитором за исполнение ООО «СЛАДКИЙ МИР» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5.3 Договора. За время действия кредитного договора сумма основного долга не погашалась, суммы начисленных процентов погашались частично. Таким образом, по состоянию на текущий момент по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «СЛАДКИЙ МИР» числится задолженность в сумме: 15 853 484, 93 руб., их которых: просроченная ссудная задолженность - 15 000 000 руб.; сумма просроченных процентов по ДД.ММ.ГГГГ - 853484,93руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования и просила суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ООО «Сладкий мир» и соответчик ФИО2. извещенные о времени и месте слушания дела в суд не явились, и о причинах неявки не сообщили. В связи с этим, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено также в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается факт получения кредита ООО «Сладкий Мир» также наличие у него обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов.

Согласно п.5.3 Кредитного договора, кредитор вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке и требовать незамедлительного возврата Кредита, процентов по Кредиту.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обеспечении кредитного договора, был заключен договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО2

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Как следует из ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что задолженность по указанному кредитному договору составляет 15 853 484, 93 руб., их которых: просроченная ссудная задолженность - 15 000 000 руб.; сумма просроченных процентов по ДД.ММ.ГГГГ - 853 484,93руб.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка необходимо взыскать солидарно 60000 руб. в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, факт уплаты которых подтверждается платежным поручением № 1 от 05.04.19г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк «Прохладный» ООО удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СЛАДКИЙ МИР» (№, ОГРН №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу Банка «Прохладный» ООО задолженность в размере 15 853 484 руб., 93 коп. (Пятнадцать миллионов восемьсот пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят четыре рубля девяносто три копейки), их которых: просроченная ссудная задолженность - 15 000 000 руб. (Пятнадцать миллионов), сумма просроченных процентов по ДД.ММ.ГГГГ - 853 484 руб. 93 коп. (восемьсот пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят четыре рубля девяносто три копейки).

Взыскать в равных долях с ООО «Сладкий Мир» и ФИО2 в пользу Банка «Прохладный» ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение 30 дней.

Председательствующий подпись М.В. Канлоева

Копия верна:

Судья Урванского

Районного суда КБР М.В. Канлоева