Решение № 2-152/2019 2-152/2019~М-96/2019 М-96/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-152/2019

Дело № 2-152/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 08 апреля 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Белоусова Е.А.

при секретаре Меремьяниной А.А.

с участием: истца ФИО1

ответчика ФИО2

помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Хохольский районный суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указал, что она является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Истец зарегистрирована в спорном жилом помещении. Так же в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 – бывший муж истца. В настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает и членом семьи ФИО1 не является. Однако добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск полностью признал, о чем представил письменное заявление (л.д. 27).

Третье лицо – представитель отделения по вопросам миграции ОМВД по Хохольскому району Воронежской области – о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки представителя суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В своём заключение прокурор Турищев Ю.В. находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что иск подан обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2019 года.

Судья Белоусов Е. А.