Постановление № 5-89/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-89/2020Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-89/2020 Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев 14 января 2020 года в открытом судебном заседании по адресу:<...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> г..р., уроженки п. ...., проживающей по адресу: ...., являющейся пенсионером, ФИО1, с <...> г. года находясь в г. .... разместила и хранила без ограничения доступа в сети «Интернет» на персональной странице « в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а именно: - видеофайл « - видеофайл « Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по статье 20.29 КоАП РФ, как хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов. ФИО1 признала наличие указанных материалов на персональной странице в соцсети, пояснила, что полностью их не просматривала, поэтому не знала о содержании, её фильмы не интересны. Прокурор Байкин И.М. вину считал доказанной. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» определяет, что видами экстремистской деятельности является массовое распространение либо хранение в целях массового распространения заведомо экстремистских материалов, то есть информации, призывающей к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающей или оправдывающей необходимость осуществления такой деятельности. Согласно статье 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. Вопреки этим запретам, ФИО1, допустила размещение в сети общего пользования экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.29 КоАП РФ. Сама ФИО1 подтверждает факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах указанных в постановлении прокурора, однако ошибочно полагает, что в её действиях состав правонарушения отсутствует. Вина ФИО1 подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, решением суда, фотоматериалами, актом отбора и рапортом сотрудника правоохранительных органов. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются совершение впервые правонарушения, признание вины и намерение удалить материалы из сети общего доступа. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность и приходит к выводу, что достижением цели административного наказания будет являться административный штраф. Руководствуясь статьями 29.7,29.9-29.10 КоАП РФ, суд Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере .... рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч ....)), ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет <***>; Банк: Отделение - НБ Республики Коми; БИК 048702001, КБК 41511690010016000140; код ОКТМО 87701000, назначение платежа: штраф по постановлению № 5-89/2020. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми. Судья- Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Никулин Михаил Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-89/2020 |