Решение № 2-207/2024 2-207/2024(2-2310/2023;)~М-1890/2023 2-2310/2023 М-1890/2023 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-207/2024

Дело ...

УИД 42RS0015-01-2023-003039-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гордеевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 по договору займа №НР0000048 от 23.11.2017 часть образовавшейся задолженности в размере 102 215,32 рублей, в том числе: 99 044 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 3 171,32 рублей - по уплате госпошлины.

Требования мотивирует тем, что ... между ФИО2, (заёмщик) и ООО МКК «Главкредит» (займодавец) был заключен Договор займа № ... далее «договор». В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере ... руб. на срок ... мес. с условием оплаты по частям до ....

Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается РКО ... от ... на сумму ... рублей; платежное поручение ... от ... на сумму ... рублей; платежное поручение ... от ... на сумму ... ... рублей; платежное поручение ... .... на сумму ... рублей.

В соответствии с договором заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырёх равнозначных частей:

1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением ... к договору;

2) произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением ... к договору;

3) произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора;

4) уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением ... к договору.

В соответствии с п. 12 Договора займа, согласно которому за каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом.

Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по Договору займа (...%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет ...12 % от суммы займа в день.

Сумма процентов подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств, определяется по формуле:

Сумма основного долга*... %*количество дней просрочки.

Кроме того, при несоблюдении Графика платежей Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере ... % годовых (......% в день) от суммы просроченной задолженности.

Неустойка рассчитывается по следующей формуле:

Сумма просроченной задолженности *...%*количество дней просрочки.

Заимодавцем за всё время действия договора были получены исполнительные документы для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства по следующим судебным актам:

- по судебному приказу ... от ... на сумму 370 584 рублей в том числе:

1) 140 670 рублей-по возврату займа (основной долг);

2) 70 478 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором;

3) 76 818 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;

4) 79 182 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

5) 3 436 рублей - по уплате госпошлины.

Займодавцем было подано заявление на вынесение судебного приказа № ... от ... для принудительного взыскания части вышеуказанной просроченной задолженности на сумму 100 629,66 рублей в том числе:

1) 99 044 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;

2) 1 585,66 рублей - по уплате госпошлины.

... утвержден соответствующий приказ.

Однако, по заявлению заемщика ФИО2 ... данный приказ был отменён.

... истцом представлен расчет исковых требований, согласно которому 99 044 руб.- задолженность по процентам, начисленным за фактическое время пользования займом за период с ... по ...

Сумма задолженности по процентам за фактическое время пользования займом рассчитывается по формуле = сумма задолженности по основному долгу*0,122%(44,53/365 дней) в день за просрочку по основному долгу (в соответствии с п. 12 Договора, займа) * на кол-во дней просрочки, (за период с .... по ...).

1. ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Итого по судебному приказу ... от ... 375 632 рубля, из которых 3436 рублей - покрытие расходов по оплате госпошлины, 70 478 рублей -проценты по графику платежей, 140670 рублей - основной долг, 81866 рублей -доначисленные проценты, 79 182 рубля - пеня.

Общий размер поступлений во исполнение договора займа ... от ....: 372 196 рублей, из которых 140 670 рублей - основной долг, 70 478 рублей - проценты по графику платежей, 81 866 рублей - доначисленные проценты, 79182 рубля - пеня.

Задолженность заемщика по договору № ... от ... составляет 99 044 руб., из которых: 99 044 руб. - задолженность по процентам, доначисленным за фактическое время пользования денежными средствами за период с ... по ....

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, пояснил суду, что требования поддерживает, в соответствии с расчетом исковых требований, имеющихся в материалах дела, задолженность по процентам за пользование займом составляет 99 044 рублей. Считает, что сумма не подлежит уменьшению, их требования правомерны. Основной долг был погашен согласно расчетного листа от ... Обязательство по категории основного долга погасилось ... Просит взыскать проценты за фактическое время пользования займом. В соответствии п. 1.12 установлена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей заемщиком. Исходя из процентной ставки ...% в день, общая процентная ставка ... % годовых на 365 дней. Исходя из этого был произведён расчёт исковых требований. Просит обратить внимание, что в данном случае нестандартный договор займа. Был заключен договор рефинансирования. Имеются платежные поручения и заявления. В материалы дела данные документы предоставлялись. У истицы было два кредита в «Альфа Банк» и заем в «Быстро деньги». Они свои обязанности исполнили незамедлительно. Здесь имеет место злостное нарушение обязанностей по договору. С ... не внесено ни одной добавленной оплаты. Просит взыскать задолженность по процентам за период с ... по ....

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что полностью погасила задолженность по кредиту.

Третьи лица ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд надлежаще, в соответствии со ст.ст. 113, 114, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), исполнил свои обязательства, заблаговременно уведомил лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказным письмом.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Законодатель предусмотрел, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 гак РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ... между ФИО2, (заёмщик) и ООО МКК «Главкредит» (займодавец) был заключен Договор потребительского займа № ... (л.д.8-11).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) сумма займа составила ... руб., срок возврата займа до ..., процентная ставка ...% годовых (п.1.4) (л.д.8).

Согласно п. 6 договора займа количество, размер и сроки платежей заемщика определяются Графиком платежей, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет ... руб. (последний платеж ... руб.), первый платеж ..., последний – ... (л.д. 12-13).

В соответствии с п. 12 договора займа нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 и составляет 0.12 процентов от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: 1) задолженность по процентам, 2) задолженность по основному долгу, 3) неустойка (штраф, пеня), 4) проценты, начисленные за текущий период платежей, 5) сумма основного долга за текущий период платежей. Заемщик вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последних 180 дней.

Заемщик с содержанием условий кредитования и графиком платежей к договору ознакомлена, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись (л.д.11,13).

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя проценты за пользование кредитом в течение процентного периода, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки.

С данными условиями кредитования ответчик был ознакомлен, данные условия заемщика устраивали.

Доказательств иного суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, займ был предоставлен путем предоставления наличных денежных средств ФИО2, перечисления денежных средств на имя ФИО2 по указанным ею реквизитам (л.д.113, 114, 115, 116, 117), что не оспорено ответчиком.

14.01.2019 мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ № 2-83/19 по заявлению ООО МКК «Главкредит» о взыскании с должника ФИО2 суммы задолженности по договору потребительского займа № ... от ... в размере 367 148 руб., государственной пошлины в размере 3 436 руб., а всего 370 584 руб. (л.д.33).

Судебный приказ № 2-83/19 от 14.01.2019 исполнен в полном объеме, что подтверждается Постановлением об окончании исполнительного производства от ... (л.д.50-52).

31.08.2023 мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ ... по заявлению ООО МКК «Главкредит» о взыскании с должника ФИО2 суммы задолженности по договору потребительского займа № ... от ... в размере 99044 руб., государственной пошлины в сумме 1585,66, который ... определением мирового судьи отменен по заявлению ФИО2 (л.д.34).

Согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д.18-20,125-127), представленным ответчиком доказательств оплаты задолженности в сумме 370 584 руб. (л.д.58-96), суд приходит к выводу, что расчет истца является верным, составлен исходя из условий договора и произведенных платежей ответчика. Очередность погашения задолженности, начисление процентов и доначисление процентов в связи с просрочкой платежей, производилась в соответствии с п.п. 4,12 договора займа.

В соответствии с расчетом исковых требований по договору займа задолженность заемщика по договору потребительского займа № ... от ... составляет 99 044 руб. – задолженность по процентам, доначисленным за фактическое время пользования денежными средствами за период с ... по ....

Ответчиком данный расчет оспорен, но не опровергнут, ответчик поясняла, что она оплатила задолженность в полном объеме в сумме 370 584 руб., однако указанная сумма не покрывает всей образовавшейся задолженности, вызванной ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, что подтверждается расчетом истца, который признан судом верным и соответствующим условиям договора.

Суд принимает решение исходя из заявленных требований истца.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по процентам за фактическое пользование займом в период сверх сроков, определенных договором займа № ... от ... в размере 99 044 руб. за период с ... по ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3 171,32 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ... и от ... (л.д.31,32), исковые требования удовлетворены в полном объеме, соответственно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в этой сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная

компания «Главкредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (... ...), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (...) проценты за фактическое пользование займом в период сверх сроков, определенных договором займа № ... от ... в размере 99 044 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 171,32 руб., а всего 102 215 (сто две тысячи двести пятнадцать) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Решение в окончательной форме принято - 25.03.2024.

Судья О.А. Гордеева