Решение № 2-362/2019 2-55/2020 2-55/2020(2-362/2019;)~М-372/2019 М-372/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-362/2019

Дело № 2-55/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 г. п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Карповой М.В.,

при секретаре Изместьевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 136 015 руб. 74 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 136 015 руб.74 коп.

В обосновании исковых требований указывается, что 27.10.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до востребования под 55/23,8 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, за период с 12.01.2019 по 24.10.2019 образовалась задолженность в размере 136 015 рублей 74 коп.:

- 99951 руб. 07 коп. – задолженность по основному долгу;

- 36 064 руб. 67 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

Ссылаясь на статьи 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 27.10.2018 в размере 136 015 руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3920 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен должным образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный»

Ответчица ФИО1 также не явилась в судебное заседание, о слушании дела извещена должным образом.

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила этого Кодекса, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с договором кредитования от 27.10.2018 № ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до востребования под 55/23,8 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Факт перечисления денежных средств истцом ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Согласно расчету о задолженности по состоянию на 24.10.2019 сумма просроченной задолженности ФИО1 перед банком составила 136015 руб. 74 коп. из которых: 99951 руб. 07 коп. – задолженность по основному долгу, 36064 руб. 67 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.,

Из копии определения мирового судьи судебного участка № 19 Стругокрасненского района от 05.08.2019 об отмене судебного приказа следует, что 17.07.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № 2-1032/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Восточный экспресс банк». 02.08.2019 от должника поступило заявление об отмене приказа в связи с отсутствием задолженности, на основании чего судебный приказ был отменен.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, поскольку в суде нашло подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, иск ПАО КБ «Восточный» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от 30.10.2019 № 191225, истцом, при обращении в суд с иском была уплачена госпошлина в размере 3920 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 136 015 руб. 74 коп, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27.10.2018 за период с 12.01.2019 по 24.10.2019 в размере 136 015 руб. 74 коп., из которых: 99 951 руб. 07 коп. – задолженность по основному долгу, 36 064 руб. 67 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины в размере 3920 руб. 31 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Псковский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Карпова