Решение № 2-255/2020 2-255/2020~М-245/2020 М-245/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-255/2020

Дело № 2-255/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 09 сентября 2020 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском о взыскании с ответчиков (наследников умершего заемщика ФИО3) солидарно задолженности по кредитной карте № 5469015501958327 от 24.06.2014 за период с 13.09.2017 по 03.07.2020 в размере 35578,18 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, возражений по существу иска не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитное обязательство является двусторонне обязывающим и предполагает обязанность кредитной организации (кредитора) предоставить денежные средства в согласованном с заемщиком размере, а заемщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 24.06.2014 на основании заявления на получение кредитной карты ФИО3 была выдана кредитная карта № 5469015501958327 с лимитом кредита 40000 руб. сроком на 12 месяцев под 18,9 % годовых.

Согласно свидетельству о смерти, хх.хх.хх г. заемщик ФИО3 скончался.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, 11.08.2017 нотариусом Суоярвского нотариального округа заведено наследственное дело № 104/2017 по заявлению дочери умершего ФИО2 При этом, супруга умершего - ФИО1 согласно заявлению от 11.08.2017, отказалась от причитающейся ей доли всего наследства по всем основаниям после смерти супруга.

16.08.2017 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль ВАЗ 21213, регистрационный знак №, рыночная стоимость которого составляет 84235 руб.

Иные лица наследство после смерти ФИО3 не принимали, свидетельства о праве наследования по закону и завещанию нотариусом не выдавались.

Установлено, что после смерти заемщика ФИО3 образовалась задолженность по кредитной карте, которая по состоянию 03.07.2020 составляет: просроченный основной долг – 27750,66 руб., просроченные проценты – 7827,52 руб.

23.04.2020 ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Указанные требования оставлены без удовлетворения.

Сумма просроченного основного долга, просроченных процентов рассчитана истцом верно, в соответствии с условиями договора, судом проверена, признана правильной.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ обязательства, возникшие из заключенного между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» кредитного договора вошли в объем наследства и, соответственно, перешли к наследнику ФИО3 – ФИО2, в связи с чем, она является надлежащим ответчиком по делу.

ФИО1 (супруга умершего) в установленный законом срок отказалась от принятия наследства, в связи с чем, надлежащим ответчиком по делу не является, заявленные к ней исковые требования удовлетворению не подлежат.

При указанных обстоятельствах, поскольку факт принятия наследства ответчиком ФИО2 установлен, стоимость наследственного имущества (84235 руб.) превышает сумму долга наследодателя, исковые требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в размере 35578,18 руб., заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11267,35 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № 5469015501958327 за период с 13.09.2017 по 03.07.2020 в размере 35578,18 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 27750,66 руб.;

- просроченные проценты – 7827,52 руб.,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1267,35 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья В.. Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2020

Последний день подачи апелляционной жалобы 14.10.2020