Решение № 2-1915/2019 2-1915/2019~М-1635/2019 М-1635/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1915/2019

Дело № 2-1915/2019

34RS0007-01-2019-002260-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Лихач О.В.,

с участием старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7,

ответчика ФИО1,

представителя «ТФОМС по Волгоградской области», действующей по доверенности от 09 января 2019 года ФИО6,

15 июля 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО4 о возмещении расходов на лечение потерпевшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:

АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ действующий в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ" обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО4 причиненного материального ущерба в размере 87 369 рублей 40 копеек. В обосновании исковых требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 07 часов 45 минут ФИО4, управляя автомобилем марка ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***> регион, двигался по участку автодороги, расположенному на 71-м км. автодороги «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по направлению р.АДРЕС ИЗЪЯТ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пунктов 1.4., 9.1, 10.1 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выехал по полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21310, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, под управлением ФИО3, двигавшейся во встречном ему направлении по встречной полосе. В результате неправомерных действий ФИО4 ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА проходила лечение в ГБУЗ «ЦРБ Ольховского муниципального» ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ. С ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 проходила лечение в ГБУЗ «ЦГБ АДРЕС ИЗЪЯТ» ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - в ГУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ. Постановлением Ольховского районного суда ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено, в связи с примирением с потерпевшей. В результате указанных противоправных действий ФИО4 ГУ «ТФОМС» причинен материальный ущерб в виде оплаты лечения потерпевшей ФИО3 в медицинских учреждениях на общую сумму 87 369 рублей. Просил взыскать с ФИО4 в пользу «ТФОМС по ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ» затраты на лечение ФИО3

Старший помощник прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Представитель «ТФОМС по ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ» по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7, ответчика ФИО4, представителя «ТФОМС по ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ» по доверенности ФИО8, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании подпункта 11 пункта 7 статьи 34 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ средства, затраченные на лечение граждан в случае причинения вреда здоровья, подлежат взысканию в доход государства с лица, ответственного за причинение вреда здоровью, в пределах сумм, затраченных на оказание застрахованному медицинской помощи.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 326-ФЗ «Об обязательном страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с пунктами 1.1, 2, 3.1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ, утвержденного постановлением ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-п, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ является некоммерческой организацией, создан для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ.

Задачами Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ являются: обеспечение государственных гарантий соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика.

В силу статей 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а в случае причинения вреда источником повышенной опасности обязанность по возмещению вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо ином законом основании.

Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему материального права. В данном случае материальный ущерб противоправными действиями ответчика нанесен Государственному учреждению «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ» на основании выплат, затраченных на лечение.

Согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что средства обязательного страхования являются федеральной собственностью.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА в светлое время суток примерно в 07 часов 45 минут ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ21093, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, двигался по участку автодороги, расположенном на 71-м км автодороги «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», по направлению р.АДРЕС ИЗЪЯТ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении пунктов 1.4., 9.1, 10.1 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выехал по полосу встречного движения и на участке дороги, имеющем координаты: широта 49,7792, долгота 44,4235, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ21310, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, под управлением ФИО3, двигавшейся во встречном ему направлении по встречной полосе.

В результате неправомерных действий ФИО4, ФИО3 причинены телесные повреждения в виде перелома вертлужной впадины слева, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по критерию, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, не зависимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Постановлением Ольховского районного суда ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с полученными телесными повреждениями ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ «ЦРБ Ольховского муниципального» ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ, где ей была оказана стационарная помощь ДАТА ИЗЪЯТА; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «ЦГБ АДРЕС ИЗЪЯТ» ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 проходила стационарное лечение в ГУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ей была оказана амбулаторная помощь в ГБУЗ «ЦРБ Ольховского муниципального» ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ, а ДАТА ИЗЪЯТА – в ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», что подтверждается счетами, выставленными указанными медицинскими учреждениями в «ТФОМС» ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ для оплаты за проведенное лечение ФИО3 (л.д.9, 10-19).

Согласно информации об оплате страховых случаев из средств обязательного медицинского страхования, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ и счетов: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫS от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫS от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫS от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫJ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫJ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫJ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫJ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫJ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫJ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО3 по полису медицинского страхования получила медицинскую помощь, в результате чего на лечение потерпевшей затрачено 87 369 рублей 40 копеек, что подтверждается справкой Северного филиала ТФОМС о перечислении указанной суммы в медицинские учреждения, в которых оказывались медицинские услуги для лечения потерпевшей ФИО3 (л.д.10).

Таким образом, в результате противоправных действий ответчика «ТФОМС по ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ» понесло затраты на лечение ФИО3 на общую сумму 87 369 рублей 40 копеек.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что вред здоровью потерпевшей ФИО3, на лечение которой были израсходованы денежные средства «ТФОМС по ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ», причинен по вине ответчика ФИО4, который, являясь владельцем источника повышенной опасности и лицом, виновным за причинение вреда ФИО3, должен нести гражданско-правовую ответственность за причиненный истцу ущерб,, а поэтому суд находит, что в силу ст.ст.31,34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» с ответчика в пользу ТФОМС ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ следует взыскать расходы на лечение потерпевшей ФИО3 в размере 87 369 рублей 40 копеек.

При этом оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, для освобождения ответчика от возмещения вреда судом не установлено.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание ответчиком ФИО4 исковых требований прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ о взыскании с ФИО4 в пользу «ТФОМС по ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ» расходов на лечение потерпевшего.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований прокурор АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полно объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию пошлина в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 2 821 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО4 о возмещении расходов на лечение потерпевшего от преступления - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ» расходы на лечение потерпевшей ФИО3 в размере 87 369 (восемьдесят семь тысяч триста шестьдесят девять) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа – АДРЕС ИЗЪЯТ в размере 2 821 (две тысячи восемьсот двадцать один) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в ФИО5 областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья С.С. Щелконогова