Решение № 2А-381/2018 2А-381/2018~М-381/2018 М-381/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-381/2018

Дело №2а-381/2018


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года с.Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой при секретаре Алпатовой Т. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к отделу МВД России по Уйскому району о прекращении административного надзора

С участием ФИО1, ФИО2, Рудаковой М.А.

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора установленного в отношении него решением Уйского районного суда Челябинской области от 28.03.2017 года на основании заявления Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области с применением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД РФ по Уйскому району для регистрации, запрещение пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06 часов, за исключением случаев режима работы в ночное время при трудоустройстве. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что приговором Калининского районного суда <адрес> Челябинской области он осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, со штрафом в размере 30000 рублей. "Дата" освобожден из мест лишения свободы. Решением Уйского районного суда Челябинской области от 28.03.2017 года в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года с применением перечисленных выше административных ограничений. ФИО1 ссылается на то, что на момент подачи административного искового заявления истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора; он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, административный надзор ограничивает его права и свободы (л.д.3).

ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области ФИО2 исковые требования признал, показал, что ФИО1 поставлен на административный надзор в отделе МВД "Дата". За период нахождения на административном надзоре нарушений установленных ограничений, не допускал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной/уголовной ответственности не привлекался.

Прокурор Рудакова М.А. пояснила, что исковые требования могут быть удовлетворены, в отношении ФИО1, замечаний по ограничениям административного надзора не имеется.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом при рассмотрении дела установлено.

ФИО1 приговором Калининского районного суда <адрес> Челябинской области от "Дата" осужден по ч.3 ст30, п.Г ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, со штрафом в размере 30000 рублей( л.д.24 ).

ФИО1 "Дата" освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ( л.д.24 ).

Решением Уйского районного суда Челябинской области от 28.02.2017 года на основании заявления Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих административных ограничений : обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД РФ по Уйскому району для регистрации, запрещение пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06 часов, за исключением случаев режима работы в ночное время при трудоустройстве ( л.д.6-8 ).

"Дата" ФИО1 встал на административный надзор в отделе МВД России по Уйскому району ( л.д. 31 ). За время отбытия административного надзора ФИО1 нарушений порядка отбытия административного надзора не нарушал, что подтверждается сведениями отдела МВД России по Уйскому району ( л.д.25,37-40 ).

ФИО1 за время отбытия административного надзора к уголовной/административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался ( л.д. 24 ). По месту жительства ФИО1 характеризуется поселением положительно (л.д. 11 ), участковым уполномоченным полиции положительно ( л.д. 9 ), как лицо не нарушающее общественный порядок, положительно характеризуется по месту работы; указано, что ФИО1 квалифицированный, ответственный работник, в отношениях с коллегами тактичен, доброжелателен и терпелив (л.д.10).

ФИО1 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей "Дата" рождения и "Дата" рождения (л.д.13,14). ФИО1 по месту жительства проживает с сожительницей и малолетним ребенком. (л.д.19 ).

Суд полагает, что с учетом того, что с момента установления административного надзора истекло более половины срока установленного административного надзора, ФИО1 твердо стал на путь исправления, в связи с чем, установленные для него административные ограничения достигли своей цели. Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1 административный надзор в виде установленных ограничений - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОМВД РФ по Уйскому району для регистрации, запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06 часов, за исключением случаев режима работы в ночное время при трудоустройстве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения через Уйский районный суд.

Председательствующий: ________________Е.ФИО3