Постановление № 5-2/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

Дело № 5-2/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Быстрый Исток 09 января 2019 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Соловаров С.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в течение истекшего года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в <адрес>, причинил телесные повреждения П., а именно укусил П. в область правой руки не менее 3-4 раз и кулаком правой руки нанес ей же в область лба с левой стороны удары не менее 5 раз, отчего последняя испытала физическую боль; согласно заключению судебно-медицинского эксперта имеющиеся у П. телесные повреждения не причинили вреда её здоровью и не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Определением ст.участкового уполномоченного ПП по Быстроистокскому району МО МВД РФ «Петропавловский» К. от ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования, которое впервые поступило в суд 09.01.2019.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что нанес вечером ДД.ММ.ГГГГ <адрес> своей знакомой П.несколько ударов кулаком по лбу и кусал её за руку, поэтому вину признает, в содеянном раскаивается; его неофициальный средний доход в месяц составляет около 25 тысяч рублей.

ПотерпевшаяП. в суде подтвердила вышеизложенные обстоятельства совершения ФИО1 в её отношении правонарушения, в том числе время и место их совершения, пояснив, что из-за состояния опьянения и возникшего конфликта ФИО2 несколько раз укусил её за правую руку и около 5 раз ударил кулаком в область лба, отчего она испытала физическую боль.

Выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая полное признание ФИО1 своей вины в причинении побоев П. при вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что его вина в причинении побоев потерпевшей путем 3-4 укусов за правую руку и нанесения не менее 5-ти ударов кулаком правой руки в область лба, от которых она испытала физическую боль, доказана, что подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Т. и В., постановлениями о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и о выделении из уголовного дела материалов в отдельное производство, заявлением П., протоколом осмотра места происшествия, протоколами допросов потерпевшей П., свидетелей Г. и А., подозреваемого ФИО1, письменнымиобъяснениями ФИО1 и П., заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым у П. при её обращении ДД.ММ.ГГГГ в Быстроистокскую ЦРБ обнаружены телесные повреждения в виде ушиба (припухлости) мягких тканей в лобной области слева, ссадины (след от укуса) в области правого предплечья, которые как по отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью П., так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Оценивая данные доказательства, судья полагает, что все они согласуются между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, в связи с чем являются относимыми и допустимыми, а также достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Обстоятельств, исключающих наказуемость деяния, совершенного С.А.ЮБ., не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Свистуновым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в совершении данного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не установил.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание, что к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ Свистунов привлечен впервые, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, в связи с чем полагает достаточным для его исправления применение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вышеуказанной статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.8, 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что он обязан предоставить в суд документ об оплате административного штрафа, при этом в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд.

Судья С.В. Соловаров