Решение № 2А-5692/2025 2А-758/2026 2А-758/2026(2А-5692/2025;)~М-5243/2025 М-5243/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 2А-5692/2025

УИД № <данные изъяты>

Дело № <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2026 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС РФ № 2 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки, суд

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № 2 по МО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки, в обосновании указав, по состоянию на 05.01.2023г. за налогоплательщиком образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере 202064 руб. 12 коп. По состоянию на 04.04.2024г. сумма задолженности увеличилась и составила 45942 руб. 11 коп., из которой транспортный налог за 2020-2022г. - 15198 руб., пени - 30744 руб.11коп. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было сформировано и направлено требование от 23.07.2023г. №, на сумму 135922 руб. 08 коп., со сроком уплаты до 16.11.2023г. В установленный срок задолженность ФИО2 не погашена. В силу ст. 46 НК РФ было вынесено решение № от 29.03.2024г. о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 152497 руб. 72 коп. Изначально он обращались с заявлением № от 04.04.2024г. о выдачи судебного приказа к мировому судьей судебного участка 90 Королевского судебного р-на МО. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № <данные изъяты> от 10.06.2024г. На основании поступивших возражений от ФИО2 судебный приказ № <данные изъяты> определением от 10.06.2024г. был отмене.

МИФНС РФ № 2 по МО просило восстановить срок для взыскания с ФИО2 недоимки; Взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2020г. в сумме 5066 руб., за 2021г. в сумме 5066 руб., за 2022г. в сумме 5066 руб., пени в размере 30744 руб. 11 коп.

Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом представленных документов.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался. Письменного мнения, альтернативного расчета задолженности, платежные документы об оплате налогов и пени, а также ходатайств об отложении судебного заседания ответчик в адрес суда не направлял, о причинах неявки суду не сообщил.

Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года N 15 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным адресату и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, в соответствии со ст. 102 КАС РФ, в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 37 КАС РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ, если лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая то, что неявившиеся в судебное заседание лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия.

Суд, ознакомившись с исковыми требованиями исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ.

В силу 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ (ст. п.1 ст.31 НК РФ).

Из положений главы 28 НК РФ следует, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (ст. 356).

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (подп. 1 п. 1 и п. 2 ст. 359).

Из п. 1 ст. 361 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. п. 1 - 2 ст. 362).

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363).

Положениями п.2 ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» во взаимосвязи со ст. 363 НК РФ установлено, что сумма налога подлежит уплате в бюджет не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360).

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подп. 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 430 НК РФ установлено, что плательщики, указанные в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

По общему правилу п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 названной статьи в частности установлено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения или постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Часть 2 указанной статьи предусматривает, что исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со ст. 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных ст. 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

Из представленных материалов делу установлено, ФИО2 является собственником ШЕФРОЛЕ ЛАЧЕТТИ KLAN J200 г.р.з. <данные изъяты>, МОСКВИЧ 2141201 г.р.з. <данные изъяты>.

Также из представленной в материалы дела выписки из ЕГРИП установлено, что ФИО2 в период с 2011г. по 2020г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя

В ходе судебного разбирательства установлено, что МРИФНС № 2 по МО в силу ст. 52 НК РФ в адрес ФИО2 направляло налоговые уведомления № от 01.09.2022г., № от 01.09.2021г., № от 01.09.2020г., № от 23.08.2019.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неоплатой налогов, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было сформировано и направлено требование от 23.07.2023г. №, на сумму 135922 руб. 08 коп., со сроком уплаты до 16.11.2023г. Также были сформированы требования по состоянию на 16.12.2021г. №, по состоянию на 31.01.2019г. №, по состоянию на 11.02.2021г. №, состоянию на 21.01.2020г. №, состоянию на 13.02.2018г. №.

Также в ходе судебного разбирательства судом установлено, что МРИФНС № по МО предпринимались меры принудительного характера в отношении ФИО2, а именно были обращения к мировому судьей 90 судебного участка Королевского судебного р –на МО с заявлением о выдачи судебных приказов.

Из представленных документов, судом установлено, что мировым судьей на основании заявления налогового органа вынес:

судебный приказ № <данные изъяты> от 23.10.2018г. о взыскании транспортного налога за 2016г.

судебный приказ № <данные изъяты> от 26.09.2019г. о взыскании транспортного налога за 2017г.

судебный приказ № <данные изъяты> от 18.09.2020г. о взыскании транспортного налога за 2018г.

судебный приказ № <данные изъяты> от 28.07.2021г. о взыскании страховых взносов за 2017г., 2018г.,2019г.2020г. и транспортного налога за период 2017г. - 2019г.

Всем указанным исполнительные документу были административным истцом предъявлены для исполнения в Королевское ГОСП.

Королевское ГОСП были возбуждены исполнительных производства на основании вышеуказанных судебных актов.

В отношении транспортного налога за 2020г. было сформировано требование от 16.12.2021г.

Представитель истца в исковом заявлении в обосновании заявляемых требований указала, по состоянию на 05.01.2023г. за налогоплательщиком образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере 202064 руб. 12 коп.

В связи с введением института Единого налогового счета в соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 4 Федеральный закон от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 г. сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов;

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

В соответствии с подп. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 г. N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» с 01.01.2023 г. взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 г. в соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 г. (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В силу п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абзац первый).

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга (абзац второй).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей на спорный период) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что ст. 71 НК РФ, предусматривавшая направление налоговым органом налогоплательщику или плательщику сборов уточненного требования об уплате налога и сбора в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратила силу с 01.01.2023 г., в связи с принятием Федерального закона от 14.07.2023 г. N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», у Инспекции отсутствует обязанность направлять новое требование при изменении отрицательного сальдо ЕНС после выставления первоначального требования

Как было установлено выше, в адрес административного ответчика МРИФНС № 2 по МО направляло требование от 23.07.2023г. №, на сумму 135922 руб. 08 коп., со сроком уплаты до 16.11.2023г.

Из уведомления об отрицательном сальдо ЕНС по состоянию на 04.04.2024г. сумма задолженности увеличилась и составила 45942 руб. 11 коп., из которой транспортный налог за 2020-2022г. - 15198 руб., пени до перехода на ЕНС в сумме 12227 руб. 70 коп., состоящие из пени по транспортному налогу за 2019г. – 684 руб. 58 коп., за 2020г. - 348 руб. 96 коп., за 2021г. за период со 02.12.20г. по 31.12.2022г. - 38 руб. 00 коп., пени по страховым взноса ОПС за 2019г. - 5651 руб. 15 коп., за 2020г. за период с 01.01.2020г. по 31.12.2022г.- 4068 руб. 64 коп., по страховым взноса ОМС за 2019г. - 379 руб. 84 коп., за 2020г. за период с 20.01.2022г. по 31.12.2022г. – 1056 руб. 53 коп., пени ЕНС за период с01.01.2023г. по 04.04.2024г. в сумме 18516 руб. 41 коп.

Административный истец заявил ходатайство о восстановлении срока взыскании с <данные изъяты> недоимки.

По общему правилу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести, месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 разъяснено, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ является препятствием для выдачи судебного приказа.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановление Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия" абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

В силу п. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Исходя из представленных материалов дела, судом достоверно установлено, что административным истцом в отношении налогоплательщика применялись меры принудительного характера о взыскании задолженности по налоговым платежам.

После отмены судебного приказа № <данные изъяты> от 10.06.2024г., определением от 04.12.2025г. административный истец с указанным исковым заявлением обратился в суд 22.12.2025г.

В связи, с чем суд, приходит к выводу, что МРИФНС № 2 по МО срок для взыскания указанной недоимки не пропущен.

Таким образов с ФИО2 в пользу МРИФНС № 2 по МО надлежит взыскать транспортный налог за 2020г. в сумме 5066 руб., за 2021г. в сумме 5066 руб., за 2022г. в сумме 5066 руб.

Административным истцом заявлено требование о взыскании пени до перехода на ЕНС в сумме 12227 руб. 70 коп., состоящие из пени по транспортному налогу за 2019г. – 684 руб. 58 коп., за 2020г. - 348 руб. 96 коп., за 2021г. за период со 02.12.20г. по 31.12.2022г. - 38 руб. 00 коп., пени по страховым взноса ОПС за 2019г. - 5651 руб. 15 коп., за 2020г. за период с 01.01.2020г. по 31.12.2022г.- 4068 руб. 64 коп., по страховым взноса ОМС за 2019г. - 379 руб. 84 коп., за 2020г. за период с 20.01.2022г. по 31.12.2022г. – 1056 руб. 53 коп., пени ЕНС за период с01.01.2023г. по 04.04.2024г. в сумме 18516 руб. 41 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, начисляется пеня.

Представленный административным истцом расчет задолженности и пеней судом проверен и признается правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства о налогах и сборах Российской Федерации.

Административный ответчик расчеты истца по пени не оспорил.

В силу положения ст. 62 КАС РФ ФИО2 доказательств оплаты транспортного налога за период 2020-2022г.г. в ходе судебного разбирательства в адрес суда не представил.

Как ранее судом, было установлено, МРИФНС № 2 по МО предпринимались меры принудительного характера в отношении ФИО2, а именно были обращения к мировому судьей 90 судебного участка Королевского судебного р –на МО с заявлением о выдачи судебных приказов.

Из представленных документов, судом установлено, что мировым судьей на основании заявления налогового органа вынес:

судебный приказ № <данные изъяты> от 23.10.2018г. о взыскании транспортного налога за 2016г.

судебный приказ № <данные изъяты> от 26.09.2019г. о взыскании транспортного налога за 2017г.

судебный приказ № <данные изъяты> от 18.09.2020г. о взыскании транспортного налога за 2018г.

судебный приказ № <данные изъяты> от 28.07.2021г. о взыскании страховых взносов за 2017г., 2018г.,2019г.2020г. и транспортного налога за период 2017г. - 2019г.

Всем указанным исполнительные документу были административным истцом предъявлены для исполнения в Королевское ГОСП.

Королевское ГОСП были возбуждены исполнительных производства на основании вышеуказанных судебных актов.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования МРИ ФНС № 2 по МО о взыскании пени с ФИО2 в размере 30744 руб. 11 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии со ст. 114 КАС РФ сумма государственной пошлины в размере 4000 руб., рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС РФ №2 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>.р., уроженца <адрес> УССР, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированного: <данные изъяты> в пользу МИФНС РФ №2 по Московской области транспортный налог за 2020г. в сумме 5066 руб., за 2021г. в сумме 5066 руб., за 2022г. в сумме 5066 руб., пени в размере 30744 руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>.р., уроженца <адрес> УССР, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированного: <данные изъяты> в доход государства (местный бюджет) госпошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2026г.

Судья <данные изъяты>