Решение № 2-537/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-537/2017

№2-537/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 16 августа 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Марковской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-537/2017 по исковому заявлению АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщиком) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен Договор о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на потребительский кредит. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита Банк перечислил на счет Заемщика денежные средства в сумме Кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита Заемщик обязался уплачивать Банку проценты по ставке 16,50 % процентов годовых. При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа, составил .

Заемщик перестал производить погашение текущих платежей по кредитному договору. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от принятых на себя обязательств. В нарушение условий Договора о предоставлении кредита Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором о предоставлении кредита.

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе объявить суммы, неоплаченные Заемщиком по Договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Договору о предоставлении кредита составляет 766312 руб. 47 коп., из них: 678550.97 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 41289.6 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 43231.49 руб. проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; 3240.41 руб. неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно приложенных к иску документов (паспорт заемщика) указанно, что ответчик проживает:. Следовательно, данный спор подлежит рассмотрению в Благодарненском районном суде.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309,310, 314, 819 ГК РФ, ст. 32, 131 ГПК РФ, п.2 ст. 432 ГК РФ, просили суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность в размере 766312 руб. 47 коп;

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму государственной пошлины в размере 10863 руб. 12 коп.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах неявки.

В соответствии частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что ответчик не явился на почту за получением судебного извещения, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Суд, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование своих требований АО «ЮниКредит Банк» представлены следующие доказательства, которые исследованы судом:

- заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит заключить с ним договор о предоставлении кредита на текущие расходы на сумму .;

- индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «ЮниКредит Банк» предоставило Русских кредит на сумму на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 16,50% годовых, размер ежемесячного платежа равен .;

- Общие условия предоставления потребительского кредита ЗАО ЮниКредит Банк;

- расчет задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 образовалась задолженность на сумму 766312.47 руб.;

- уведомление о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому АО «ЮниКредит Банк» предлагало ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня получения настоящего требования обеспечить наличие требуемой суммы на счете, для последующего безакцептного списания Банком в счет погашения кредита;

- копия паспорта серия 07 03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД , из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , зарегистрирован по адресу: .

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщиком) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен Договор о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на потребительский кредит. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита Банк перечислил на счет Заемщика денежные средства в сумме 756000 (семьсот пятьдесят шесть тысяч рублей) 00 копеек. Кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом обязательства по данному договору были исполнены. В свою очередь ответчик обязательства по данному договору исполняет ненадлежащим образом. В результате несвоевременных платежей по договору о предоставлении целевого потребительского кредита у него образовалась задолженность перед банком в общей сумме 766312.47 руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик ФИО1 не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу; неустойки, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности – 766312.47 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» перед подачей иска уплачена государственная пошлина. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10863.12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу АО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 766312 (Семьсот шестьдесят шесть тысяч триста двенадцать) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу АО «ЮниКредитБанк» государственную пошлину в размере 10863.12 руб. (Десять тысяч восемьсот шестьдесят три рубля 12 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Зинец