Решение № 2-644/2024 2-644/2024~М-525/2024 М-525/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-644/2024

УИД: 03RS0№-91

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024года с. Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при секретаре Галимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации СП Ростовский сельский совет МР Мечетлинский район РБ о признании заявления об отказе восстановления срока принятия наследства недействительным и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением о признании заявления об отказе восстановления срока принятия наследства недействительным и признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Истцы являются родными детьми умершей, что подтверждается документами о рождении.

После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Истцы являются единственными наследниками умершей ФИО1 по закону. Родные брат сестра – ФИО5 и ФИО7 от принятия наследства отказались. Иные наследники, в том числе по праву представления отсутствуют.

После смерти матери заявителями были приняты все необходимые меры по принятию наследства, в частности, с момента смерти и по настоящее время они владеют наследственным имуществом, осуществляют необходимый уход как за домом, так и за отведенным земельным участком, принимают меры по сохранению наследственного имущества, несут бремя содержания указанного наследственного имущества. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу они не обращался, поскольку о необходимости подачи заявления в указанный срок они не знали.

ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО8 после истечения срока установленного ст. 1154 ГК РФ, с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление нотариусу об аннулировании вышеуказанного заявления, и было подано заявление о фактическом принятии наследства оставшееся после умершей матери ФИО1 Нотариусом ей было рекомендовано обратиться об аннулировании заявления в судебном порядке.

ФИО4 к нотариусу обратились только в сентябре 2023г., а ФИО3 лишь только в январе 2024г., в связи, с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом им было отказано, поскольку был пропущен шестимесячный срок обращения к нотариусу.

Установление факта принятия наследства ФИО2, ФИО3 и ФИО4 необходимо для надлежащего оформления своих прав на наследственное имущество.

В судебное истцы, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, ответчик: представитель администрации сельского поселения Ростовский сельсовет МР <адрес> РБ, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. От ответчика поступило заявление о признании исковых требовании.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 154 ГК РФ отказ от наследства считается односторонней сделкой, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Статья. 431 ГК РФ гласит, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. То есть в данном случае только в судебном порядке можно признать наследника отказавшимся от наследства.

Более того, согласно ст. 1158 ГК РФ отказ от наследства с оговорками или под условием не допускается.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Истцы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются родными детьми умершей, что подтверждается документами о рождении.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Истцы являются единственными наследниками умершего ФИО1 принявшими наследство по закону, иные наследники, сестра и брат, от принятия наследства отказались в пользу истцов.

Для надлежащего оформления своих прав на наследственное имущество оставшееся после смерти матери истцы обратились к нотариусу нотариального округа «Нотариальная палата РБ ФИО8, с соответствующим заявлением. Однако нотариус разъяснила о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду пропуска ими шестимесячного срока для принятия наследства, и рекомендовала обратиться в суд.

От ответчиков поступило заявление в котором указывают, что исковые требования признают в полном объеме, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В отзыве на исковое заявление ответчика указано, что им разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации СП Ростовский сельский совет МР Мечетлинский район РБ о признании заявления об отказе восстановления срока принятия наследства недействительным и признании права собственности на недвижимое имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации СП Ростовский сельский совет МР Мечетлинский район РБ о признании заявления об отказе восстановления срока принятия наследства недействительным и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное управляющим делами Администрации СП Ростовский сельсовет МР Мечетлинский район РБ РФ ФИО6 недействительным.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственного имущества, состоящего из жилого дома расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Э.И. Гузаирова