Решение № 2-15/2019 2-15/2019~М-335/2018 М-335/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-15/2019

Октябрьский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«17» января 2019 года с. Екатеринославка

Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Новорецкой Е.П.,

при секретаре Рыбальченко Е.Н.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с настоящими требованиями к заемщику ФИО1, указав в обоснование, что 30.05.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере № рублей сроком на 60 месяцев.

Однако, ответчик, взяв на себя обязательства по выплате ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в размере 32,5 % годовых в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемой в каждый процентный период, исполнял их не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед истцом, в связи с чем за период с 01.09.2013г. по 11.12.2018г. образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая составляет № рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из них задолженность по основному долгу в размере № рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере № рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности за №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, согласно письменного ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивает в полном объеме.

С учетом мнения ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась в полном объеме и пояснила, что действительно в 2013 году заключила кредитный договор с истцом на сумму 300000 рублей на срок 60 месяцев под проценты, указанные в договоре, которые она получила. В начале погашение по кредитному договору производила согласно графика, выплатила около 15000 рублей, но с сентября 2013 года перестала вносить платежи, ежемесячно, а после того как осталась без работы прекратила осуществлять любые выплаты по договору. Со всеми условиями кредитного договора была ознакомлена, подписала, не оспаривала. С расчетом кредитной задолженности по основному долгу в сумме 284093,35 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 255065,73 рублей согласна. Также не возражает о взыскании с нее уплаченной истцом госпошлины в сумме 8591,59 рублей.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому ей предоставлены денежные средства в размере 300000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 32,5% в год, величина ежемесячного взноса для гашения кредита составляет 11983 рублей, дата ежемесячного платежа по кредиту – по 30 число каждого месяца.

Соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключено в офертно-акцептной форме. Заявление ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о заключении договора кредитования № содержит предложение (оферту) от имени ответчика банку о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка, а также индивидуальных условий кредитования.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

В соответствии с п.2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении Клиента, ст. 433, п. 3 ст. 4343, п. 3 ст.438 ГК РФ и действует до полного исполнения Банком и (или) Клиентом своих обязательств. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении договора кредитования, на условиях изложенных в Заявлении Клиента и настоящих Общих условиях является совокупность следующих действий Банка: открытие Клиенту банковского специального счета в указанной в Заявлении Клиента валюте кредита, зачисление на открытый Клиенту счет суммы кредита.

При подписании заявления, ответчик был ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, что подтверждается его подписью в заявлении и не оспаривается им.

Своей подписью в заявлении ответчик ФИО1 удостоверила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами Банка, в том числе условиями, на основании которых, в случае нарушения Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением Клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка.

Заявление ФИО1 в соответствии с требованиями ст.435 ГК РФ является офертой. Заявление, Общие условия и Тарифы Банка содержат существенные условия договора кредитования и являются его неотъемлемой частью. Истец акцептовал оферту, открыл на имя ответчика банковский специальный счет № (RUR) и осуществил кредитование счета. Ответчик получил денежные средства с текущего банковского счета путем выдачи наличных в сумме № рублей.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, выразившихся в просрочках по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в соответствии с п.5.1.10 Общих условий договор кредитования считается расторгнутым с момента направления Клиенту уведомления о наличии просроченной задолженности путем осуществления исходящего звонка на номер телефона сотовой связи Клиента не позднее 7 дней с даты возникновения просроченной задолженности.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

Согласно статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из представленного истцом расчета задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 539159,08 рублей, из них задолженность по основному долгу в размере 284093,35 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 255065,73 рублей. Данный расчет суд находит правильным, составленным в соответствии с условиями договора кредитования и не оспаривается ответчиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт заключения заемщиком ФИО1 с ПАО КБ «Восточный» договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушения заемщиком сроков оплаты минимального платежа, что повлекло образование задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 8591,59 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539159 (пятьсот тридцать девять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 08 копеек, из них задолженность по основному долгу в размере 284093 ( двести восемьдесят четыре тысячи девяносто три) рублей 35 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 255065 (двести пятьдесят пять тысяч шестьдесят пять) рублей 73 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8591 (восемь тысяч пятьсот девяносто один) рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Октябрьский районный суд Амурской области, начиная с 22 января 2019 года.

Председательствующий -

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года.



Суд:

Октябрьский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Новорецкая Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ