Решение № 2-3395/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-3395/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-3395/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 04.10.2017

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ ОПФР по РД ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ОПФР по РД о включении в специальный (водительский) стаж истца периода работы с 1978 по 2016 годы, о назначении досрочную пенсии со дня обращения 04.03.2017, а также о признании незаконным периода удержания пенсии со дня подачи заявления за назначением пенсии и о перерасчете пенсии с учетом правильной даты назначения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД о включении в специальный (водительский) стаж истца периода работы с 1978 по 2016 годы, о назначении досрочную пенсии со дня обращения 04.03.2017, а также о признании незаконным периода удержания пенсии со дня подачи заявления за назначением пенсии и о перерасчете пенсии с учетом правильной даты назначения.

В обоснование иска указано на то, что истец с 1983 по 2016 год работал водителем в Махачкалинском ПАТП-1, Межрайонном автотранспортном предприятии № 1 Автоколонна 1787 филиале ГУП МО «Мострансавто», что является специальным стажем. Стаж работы на указанных предприятиях подтверждается трудовой книжкой, а льготный порядок включения стажа водителя предусмотрено Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ ОПФР по РД по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований и указала на то, что действия ответчика носили законный характер, у истца отсутствует необходимый специальный стаж, факт льготной работы не усматривается в связи с отсутствием возможности подтвердить характер работ, то есть работу в должности водителя на регулярных рейсах.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ГУ ПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы от 27.06.2017 истцу ФИО1 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием возможности подтвердить характер работ, то есть работу в должности водителя на регулярных рейсах.

С таким выводом ответчика нельзя согласиться в силу следующего.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно трудовой книжке истца ФИО1 АТ-I № 2623503 с 11.07.1983 истец зачислен шофером в штат Махачкалинского ПАТП-1, где проработал до 29.10.2008. 14.11.2008 истец принят водителем рейсового автобуса городских и пригородных маршрутов в Межрайонное автотранспортное предприятие № 1 Автоколонна 1787 – Филиал ГУП МО «Мострансавто» в г. Люберцы Московской области, Производственная база Раменское ПАТП, где проработал до 01.06.2016. Во всех содержащихся в трудовой книжке истца записях он указан как водитель рейсового автобуса на регулярных городских и пригородных пассажирских маршрутах.

Согласно действующему законодательству правильным образом заполненная трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность лица и, следовательно, его трудовой (страховой и специальный) стаж. Трудовая книжка истицы заполнена надлежащим образом, записи в ней идут последовательно и не прерываются.

Актом проверки достоверности справки о заработной плате ФИО1 от 25.05.2017 подтверждается получение им заработной платы с октября 1983 по декабрь 1988 года, что свидетельствует о его занятости за указанный период на полный рабочий день.

Согласно справке Махачкалинского автотранспортного пассажирского предприятия № 1, уточняющей особый характер работ и условия труда, необходимые для льготного назначения пенсий, истец ФИО3 проработал в качестве водителя на регулярных городских рейсах с 29.09.1983 по 01.07.1997. Также у ФИО1 есть периоды отпусков без сохранения заработной платы.

Согласно справке ГУП МО «Мострансавто» в г. Люберцы Московской области, Производственная база Раменское ПАТП от 01.06.2016 истец ФИО1 с 14.11.2008 по 01.06.2016 работал на указанном предприятии водителем рейсового автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Указанным подтверждается, что истец в периоды времени с 29.09.1983 по 01.07.1997 (за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы) и с 14.11.2008 по 01.06.2016 проработал в качестве водителя автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах, что является основанием для включения указанных периодов в специальный (водительский) стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Исковые требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

Истцом ФИО1 также заявлено исковое требование о назначении досрочной трудовой пенсии со дня соответствующего обращения в пенсионные органы.

Согласно ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Истцом представлен доказательство обращения в уполномоченный орган ГУ ОПФР по РД с заявлением о назначении пенсии от 14.06.2017, в связи с чем исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию со дня соответствующего обращения в пенсионные органы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан удовлетворить частично.

Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан включить в специальный водительский стаж ФИО1, дающий право на назначение пенсии досрочно, периоды работы с 29.09.1983 по 03.11.1986, с 11.11.1986 по 29.02.1988, с 07.03.1988 по 01.08.1989, с 10.08.1989 по 22.02.1991, с 02.03.1991 по 22.03.1993, с 26.03.1993 по 26.05.1993, с 29.05.1993 по 12.06.1994, с 21.06.1993 по 01.07.1997, с 14.11.2008 по 01.06.2016.

Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан назначить ФИО1 ФИО9 пенсию досрочно со дня обращения с соответствующим заявлением 14.06.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 04.10.2017.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2017.

Судья Т.Э. Чоракаев