Постановление № 5-31/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017

Дело №5-31/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жирновск 16 июня 2017 года

Судья Жирновского районного суда Кучерова Л.П., рассмотрев единолично в соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в <данные изъяты>, не судимого

с участием правонарушителя ФИО1, которому права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и поняты

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, который являясь охотником ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на добычу охотничьих ресурсов в <адрес> № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по окончанию срока охоты не сдал разрешение на добычу охотничьих ресурсов серии и не направил сведения о добытых охотресурсах по месту выдачи разрешения в нарушение п. 3.8 Приказа Минприроды № г. от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил охоты».

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что не смог передать разрешение в течение 20 дней по окончании срока действия в связи с тем, что находился на работе. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> в помещение охотхозяйства, где никого не было и положил разрешение в почтовый ящик в здании охотхозяйства.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортом начальника ОЦЦП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ от специалиста-эксперта Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства <адрес> ФИО3 поступило сообщение о необходимости привлечения к административной ответственности ФИО1, который нарушил п. 3.8 «Правил охоты» утверждённых приказом Минприроды № г.; протоколом серии АЕ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, о том, что он не сдал разрешение на добычу охотничьих ресурсов серии 64 № действительное на срок до ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями специалиста-эксперта Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на добычу птиц, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, и в срок до ДД.ММ.ГГГГ данное разрешение не сдал, сведения о добытых охотничьих ресурсах не представил; копией разрешения на добычу птиц серии №, из которого следует, что срок его действия истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Поэтому считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

С учетом обстоятельств дела, полагаю возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ в виде конфискации орудий охоты.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.1-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен в валюте Российской Федерации по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес>; №,Счет №, Наименование банка – отделение Волгоград, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, <данные изъяты>: Административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР, КБК №.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде: административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10-ти дневный срок, в порядке, предусмотренном стст.30.1,30.2,30.3 КоАП РФ.

Судья Жирновского районного суда: подпись Л.П. Кучерова

Копия верна: судья Л.П.Кучерова