Решение № 2-514/2026 2-514/2026(2-5192/2025;)~М-4135/2025 2-5192/2025 М-4135/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-514/2026

УИД 50RS0010-01-2025-005106-23

Дело №2-514/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мининой В.А., при секретаре Маммаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Балашихинская электросеть» к ФИО1, ФИО2 Яне ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Балашихинская электросеть» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г.о. Балашиха, в том числе по адресу: <адрес>. На указанный адрес поставки зарегистрирован финансово-лицевой счет №, открытый на имя ФИО1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выполняли обязанность по внесению платы за потребленную электроэнергию, в результате чего возникла задолженность в размере в размере 37 833,03 руб.

В связи с данными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 833,03 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 521,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ЗАО «Балашихинская электросеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, и из материалов дела следует, что Закрытое акционерное общество «Балашихинская электросеть» осуществляет функции гарантирующего поставщика электроэнергии на территории г.о. Балашиха, в том числе по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора, заключенного в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации путем открытия для учета начислений, оплаты за потребленную электрическую энергию (мощность) и оформления платежных документов финансово-лицевого счета.

Из представленной в материалы дела выписки из домой книги следует по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1 и ФИО4

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выполняли обязанность по внесению платы за потребленную электроэнергию, в результате чего у ответчиков возникла задолженность в размере 37 833,03 руб.

Истец 25.08.2025 обратился к мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.05.2025 года.

Мировым судьей 25.09.2025 года по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Определением мирового судьи от 03.10.2025 года, указанный судебный приказ был отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 26.10.2022 года по 19.10.2025 составила 37 833,03 руб., пени за период с 30.11.2022 года по 30.10.2025 года – в размере 12 521,78 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, если абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пункт 6 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, также предусматривает, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Представленные истцом доказательства, а именно: справка о состоянии лицевого счета №, счет-квитанция, выписка из домовой книги, а также расчет задолженности, подтверждают, что по адресу поставки, за которым закреплен лицевой счет на имя ФИО1, фактически осуществлялось потребление электрической энергии. Ответчики, ФИО1 и ФИО4, согласно выписке из домовой книги, зарегистрированы и проживают по указанному адресу. Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиками возникли договорные отношения энергоснабжения в силу закона и фактического подключения к сети и потребления услуги.

Учитывая, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, в частности, электрической энергии, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по своевременной оплате в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии (мощности) за период с 26.10.2022 года по 19.10.2025 в размере 37 833,03 руб.

Представленный расчет истца на указанную сумму задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 12 521,78 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или ) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, а также учитывая положения ст. 333 ГК РФ о возможности снижения неустойки, суд считает необходимым снизить размер подлежащих взысканию пени до 5 000 рублей.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Балашихинская электросеть» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО6 Яны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ЗАО «Балашихинская электросеть» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 26.10.2022 года по 19.10.2025 года в размере 37 833,03 рублей, пени за период с 30.11.2022 года по 30.10.2025 года в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Минина

Мотивированный текст заочного

решения изготовлен 30 января 2026 года