Решение № 2-94/2018 2-94/2018 ~ М-61/2018 М-61/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-94/2018

Дело № 2-94/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское «3» мая 2018 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Козловой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Притобольный районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 25.03.2014 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении от 25.03.2014 года и условиях обслуживания кредитов «Русский стандарт», кредитного договора, в рамках которого:

- открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, номер счета указан в графе «Счет» раздела «Кредитный договор» Информационного блока (ИБ);

- предоставить ей кредит в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита» раздела «Кредитный договор» Информационного блока, путем зачисления суммы кредита на счет.

В п. 2 заявления клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что:

- принятием банком его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия Банка по открытию на его имя счета;

- составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление от 25.03.2014 года, Условия обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и График платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей),с которыми он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Своей подписью под заявлением от 25.03.2014 года ответчик также подтвердил получение им на руки одной копии заявления, а также по одному экземпляру Условий и Графика платежей.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 года отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом, полностью соответствует требованиям ст. ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ. В силу ст. ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ. Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Рассмотрев оферту клиента, банк 25.03.2014 года открыл ему счет №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 25.03.2014 года, условиях и графике, тем самым заключив кредитный договор № от 25.03.2014 года. Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет сумму предоставленного кредита, указанную в графе «Сумма кредита» раздела «Кредитный договор» информационного блока заявления в размере 368 610 руб. 53 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счёта №. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

- срок кредита – 1833 дня, с 26.03.2014 – 01.04.2019 г.,

- процентная ставка – 28,00 % годовых;

- размер ежемесячного платежа – 11 480, 00 руб., последний платеж – 11 659,97 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете клиента ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания банком денежных средств со счета ответчика в размере, определенным графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора – п. 6.3.2, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 413 420 руб. 38 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 01.01.2015 года. Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена. 25.03.2015 года мировым судьей судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № и 07.08.2015 года на основании возражений ответчика судебный приказ от 25.03.2015 года отменен, что подтверждается определением от отмене судебного приказа от 07.08.2015 года. За обращение в суд с настоящим иском банком уплачена государственная пошлина в размере 7 304 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением № от 20.02.2018 года.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 25.03.2014 года в размере 410 470 рублей 43 копейки, в том числе:

- основной долг – 359 698 руб. 25 коп.

- проценты за пользование кредитом – 46 672 руб. 18 коп.

- плата за пропуск платежей по графику – 4100 руб. 00 коп.

а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере – 7 304 руб. 70 коп.,

всего 417 775 руб. 13 коп.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о чем в деле имеется почтовое уведомление (л.д.58) и расписка о получении судебной повестки (л.д.57), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указал в заявлении (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, о чем в деле имеется расписка о получении копии искового заявления и судебной повестки (л.д.53), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется письменное ходатайство (л.д.55), с исковыми требованиями согласна полностью, с суммой иска согласна, о чем в деле имеются заявления (л.д.54).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 года отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено в судебном заседании, что 25.03.2014 года ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении от 25.03.2014 года и Условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт» кредитного договора, в рамках которого: открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ей кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» раздела «кредитный договор» информационного блока путем зачисления суммы кредита на счет (л.д.17-18).

В указанном заявлении ФИО1 своей подписью подтвердила получение ей на руки копии названного заявления, а также Условий и Графика платежей (л.д.17-18,23-30).

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, следовательно, кредитный договор, заключенный с ФИО1, соответствует требованиям закона.

Рассмотрев оферту ФИО1, истец 25.03.2014 года открыл ФИО1 счет, то есть совершил все действия по принятию оферты, изложенной в заявлении от 25.03.2014 года, Условиях и графике, тем самым заключил с ФИО1 кредитный договор на следующих условиях: срок кредита - 1833 дня, с 26.03.2014 года по 01.04.2019 года, процентная ставка- 28% годовых, размер ежемесячного платежа- 11480 рублей, последний платеж- 11659 рублей 97 копеек (л.д.23-25).

Банк во исполнении своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет сумму предоставленного кредита, указанную в графе «сумма кредита» раздела «кредитный договор» информационного блока заявления в размере 368610 руб. 53 коп, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.33).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете клиента ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания банком денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком платежей.

Однако, ответчик ФИО1 не выполнила условия договора-обязанность по полной оплате очередных платежей, в этой связи банк потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности в размере 413420 руб. 38 коп., направив в адрес ответчика требование со сроком оплаты до 01.01.2015 года (л.д.34).

25.03.2015 года мировым судьей судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбург Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту (л.д.35).

07.08.2015 года на основании возражений ФИО1 судебный приказ был отменен, о чем в деле имеется определение судьи об отмене судебного приказа (л.д.36).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору сумма основного долга составляет 359 698 рублей 25 копеек, сумма процентов за пользование кредитом составляет 46 672 рубля 18 копеек, плата за пропуск платежей по графику – 4100 рублей 00 копеек, всего 410 470 рублей 43 копейки (л.д. 31-32).

Сумма иска подтверждена документально и не опровергается ответчиком, о чем ФИО1 указала в своем заявлени (л.д.54).

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Уплата государственной пошлины в размере 7 304 рубля 70 копеек подтверждается платежным поручением № от 20.02.2018 года (л.д. 8).

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 304 рубля 79 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 25.03.2014 года в сумме 410 470 рублей 43 копейки (четыреста десять тысяч четыреста семьдесят рублей сорок три копейки), в том числе:

-основной долг- 359698 руб.25 коп;

-проценты за пользование кредитом -46672 руб.18 коп;

- плата за пропуск платежей по графику- 4100 руб.00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 304 рубля 70 копеек (семь тысяч триста четыре рубля семьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: С.А. Папулова.