Решение № 2-498/2017 2-498/2017(2-6985/2016;)~М-6295/2016 2-6985/2016 М-6295/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-498/2017

Дело № 2-498/2017


РЕШЕНИЕ

17 марта 2017 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Корольковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛЕК к Министерству финансов РФ, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ЛЕК обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что он в период времени < Дата > год содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области). На протяжении всего периода содержания истца – камеры были переполнены в два раза, на одну койку приходилось по два человека, в связи с чем спать приходилось по очереди и невозможно было выспаться. Приходилось сидеть или лежать на полу на сумках, ожидая своей очереди. Чтобы отдохнуть и выспаться 2-3 часа, истцу приходилось ждать очереди, так как спали и отдыхали в две смены. В камере, оборудованной 10 индивидуальными местами, одновременно содержалось 20-25 человек, в камерах на 6 и 8 человек - от 15 до 20 человек. Таким образом, истец не был обеспечен индивидуальным спальным местом, так как камеры были переполнены сверхустановленной нормы – 4 кв.м. на человека. В камерах не было установлено надлежащее дежурное и рабочее освещение. В камере была одна лампочка на всю камеру 40 Ватт. Освещение в камерах никогда не выключалось, тем самым усугублялись условия сна. Камеры не были оборудованы естественной и искусственной системами вентиляции. Фактически ни одна из камер не вентилировалась. Камеры проветривались только тогда, когда содержащиеся находились на прогулке, то есть один час в сутки. Учитывая факт переполненности камер, очевидно, что одного часа в сутки недостаточно для проветривания помещения. Приходилось просить открыть на время раздачи пищи окно, предназначенное для подачи посуды с едой, которое расположено в двери. В камерах, где содержался истец, кран с водопроводной водой, находился над унитазом. Отсутствовала перегородка, ограждающая туалет от жилой зоны. Обеденный стол находился в двух метрах от туалета. Истцу была предоставлена возможность принимать душ один раз в 15 дней. В помывочном отделении находилось 6 душевых леек, из них только 3-4 работали. Приходилось мыться по очереди, толкаясь друг с другом, то есть помыться надлежащим образом истец не мог. Во всех камерах, где содержался истец, было огромное количество клопов, тараканов и прочих насекомых. У большинства заключенных были бельевые вши (педикулёз), вследствие чего у истца появились вши на одежде. В камерах также содержались заключенные, зараженные чесоткой, где и истец подхватил указанное заболевание. При возможности должным образом принимать душ, иметь индивидуальные комплекты постельного белья, регулярно стирать белье, то истец и другие заключенные не были бы поражены указанными заболеваниями. Истцу при поступлении в учреждение не были выданы посуда для приёма пищи, необходимые спальные принадлежности. Также он не обеспечивался предметами первой необходимости: мылом, туалетной бумагой. Инвентарем для уборки камер, настольными играми. Истец не обеспечивался питанием, необходимым для поддержания здоровья и сил. Подаваемая пища была плохого качества, плохо приготовлена и однообразна. В период содержания истец заболел рядом кожных заболеваний, однако в СИЗО-1 отсутствовали препараты для их лечения. Истец неоднократно обращался к врачу с просьбой предоставить лечение, однако со ссылкой на плохое финансирование, отказывался удовлетворить просьбу. Если выдавались таблетки, то они были просроченные: аспирин, цитрамон, анальгин. Подобными лекарствами невозможно было вылечить заболевания, которыми страдал истец. Таким образом, он не был обеспечен надлежащей медицинской помощью. Кроме того, из-за переполненности камер, столы постоянно были заняты, из-за чего он не мог работать за столом и готовиться к судебным заседаниям. Переполненность изолятора влечет за собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращения и наказания. Ссылаясь на нарушение требований ст. 3 Конвенции Европейского Суда, ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Постановления ЕСПЧ, которыми установлен факт переполненности камер, просил суд взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

В судебное заседание истец ЛЕК, содержащийся в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области не доставлен, поскольку действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено этапирование и доставление осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Разрешая ходатайство ЛЕК об его личном участии в судебном заседании, суд исходит из следующего. Нормами ГПК РФ и в других федеральных законах не предусмотрена возможность этапирования лиц, отбывающих наказания в исправительных учреждениях, для обеспечения их права на личное участие в разбирательстве судами гражданских дел, по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса. Не гарантировано данное право и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, поскольку статья 6 Конвенции гарантирует не право на личное присутствие в суде по гражданским делам, а более общее право эффективно представлять свое дело в суде и находиться в равном положении по отношению к противной стороне. В случае же участия осужденного к лишению свободы в качестве стороны в гражданском деле его право довести до суда свою позицию может быть реализовано и без личного участия в судебном разбирательстве. Суд может обеспечить личное участие в судебном заседании лица, отбывающего наказание, если из существа дела вытекает необходимость дачи им объяснений, которые не могут быть изложены в письменном виде, либо представителем указанного лица. Поскольку истец в своем ходатайстве не указывал на какие-либо обстоятельства, относительно которых он не может дать письменных объяснений, суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства ЛЕК об его личном участии в судебном заседании.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области по доверенности ЯКА в судебном заседании с исковыми требованиями о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями его содержания в следственном изоляторе, не согласилась, поддержав доводы письменных возражений.

Представитель ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области МАА в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать.

Представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

Выслушав позицию ответчиков, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, участником которой является Российская Федерация, никто не должен подвергаться бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В силу ст.14 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих человеческое достоинство видов обращения и наказания, каждое государство – участник Конвенции обеспечивает право на справедливую и адекватную компенсацию.

В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод применяется на территории РФ с 05 мая 1998 года и распространяется на правоотношения, возникающие с данной даты.

Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»), а именно, его статьями 4, 15, 17, 24 установлено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. Подозреваемые и обвиняемые имеют, наряду с другими правами, право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, предоставляется индивидуальное спальное место с постельными принадлежностями. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

В силу требований ст. 23 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Согласно ст. 24 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» Оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

При разрешении возникшего спора судом установлено, что ЛЕК с < Дата >, с < Дата >, с < Дата >, с < Дата >< Дата >, с < Дата >< Дата > содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области.

Данное обстоятельство подтверждается учетно-алфавитными карточками на следственно-арестованного, из которых следует, что ЛЕК, находясь в указанные выше периоды времени в следственном изоляторе, содержался в камерах №№, оборудованными 3 спальными местами, площадью 13,5-13,7 кв.м. А также в камере №, оборудованной 4 спальными местами, 18,2 кв.м. При этом данные о количестве лиц, содержащихся в учреждении ежедневно за указанный период суду не предоставлены, в результате уничтожения последних в результате пожара в < Дата > (в соответствии со справкой начальника учреждения).

Как указано выше, обращаясь в суд с исковыми требованиями о компенсации морального вреда, ЛЕК ссылался на ненадлежащие условия его содержания в следственном изоляторе № 1 УФСИН России по Калининградской области, что повлекло причинение ему нравственных и физических страданий.

Вместе с тем, из материалов дела не следует, что ЛЕК обращался куда-либо с жалобами на ненадлежащие условия его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области в < Дата > гг.

Из представленных суду представителем ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области возражений на иск усматривается, что лица, содержащиеся в учреждении, содержались в соответствии с ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы (утв. приказом Минюста РФ от 14.10.2005 года № 189) (далее - Правила). По прибытию в учреждение заявитель был обеспечен индивидуальным спальным местом, был ознакомлен с порядком и условиями содержания в следственном изоляторе, со своими правами и обязанностями. Подозреваемые и обвиняемые размещались из расчета 4 кв.м. на человека. Заявитель имел право на восьмичасовой сон в ночное время. В соответствии с Правилами подозреваемые и обвиняемые обеспечивались для индивидуального пользования: спальным местом, постельными принадлежностями (матрацем, подушкой, одеялом), постельным бельем (двумя простынями, наволочкой), полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами (миской, кружкой, ложкой), книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Постельные принадлежности (матрац, подушка, одеяло) после использования подозреваемым или обвиняемым проходят термическую обработку (прожарку). Для общего пользования в камеры в расчете на количество содержащихся в них лиц выдавались мыло хозяйственное, туалетная бумага, предметы для уборки камеры, настольные игры. Камеры СИЗО оборудовались: столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере, санитарным узлом, водопроводной водой, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, настенным зеркалом, бачком для питьевой воды, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, кнопкой для вызова представителя администрации, урной для мусора, светильниками дневного и ночного освещения, вентиляционным оборудованием, тазами для гигиенических целей и стирки одежды. В камерах было предусмотрено рабочее и дежурное освещение. С 06.00 до 22.00 функционировало рабочее освещение, яркость которого соответствовало нормативам сравнительной характеристики зрительных работ малой точности при работе освещаемыми объектами от 1 до 5 мм (в том числе буквы). С 22.00 до 06.00 функционировало дежурное освещение пониженной яркости. Данный график освещения позволяет сотрудникам учреждения осуществлять контроль за лицами, находящимися в камерах, и не препятствует их нормальному сну. Камеры были оборудованы как приточной вентиляцией с механическим побуждением так и вытяжной вентиляцией с естественным побуждением. Вентиляция в режимных корпусах включалась согласно графика, ежедневно. Учреждение было оборудовано как приточной вентиляцией с механическим побуждением так и вытяжной вентиляцией с естественным побуждением. В учреждении были установлены вентиляционные системы 2-х видов: 1 - имеющая параметры: - Приток - 3500 кв.м. в час, вытяжка 3500 кв.м. в час; 2 - имеющая параметры - Приток - 2000 кв.м. в час, вытяжка 2000 кв.м. в час. Санитарный узел был отгорожен от жилой части камер перегородкой высотой не менее 1,5 метров. Это обеспечивало достаточную степень изолированности при его использовании и давало возможность пользоваться им в условиях приватности. Нормативно-правовыми актами не регламентирован порядок установки спальных мест, стола и скамеек в камере, однако спальные места, столы и скамейки располагались на достаточно удаленном расстоянии от санузла камеры. С целью недопущения распространения в камерах учреждения, в том числе и тех, где содержался заявитель, насекомых и грызунов, в соответствии с графиком, дезинфектором медицинской части учреждения проводились дезинфекционные и дезинсекционньй мероприятия. Дератизационные и дезинсекционные мероприятия в учреждении так же проводились не реже 1 раза в месяц, согласно заключенных договоров. Кроме того, при выявлении в камерах педикулеза, а так же при поступлении жалоб от заключенных наличие клопов, тараканов и т.д. обработка камер проводилась незамедлительно. В соответствии с Правилами подозреваемые и обвиняемые обращались за медицинской помощью к медицинскому работнику СИЗО во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания - к любому сотруднику СИЗО. При ухудшении состояния здоровья подозреваемых или обвиняемых медицинское освидетельствование проводится безотлагательно. Медицинское освидетельствование включает в медицинский осмотр, а при необходимости - дополнительные методы исследования и консультации врачей-специалистов. Полученные результаты фиксируются в медицинской амбулаторной карте и сообщаются подозреваемому или обвиняемому в доступной для него форме. Амбулаторная помощь подозреваемым и обвиняемым оказывается в медицинской части СИЗО. При медицинских частях СИЗО организуются стационарные отделения. Для оказания подозреваемым или обвиняемым срочной или специализированной медицинской помощи, которая не может быть оказана в СИЗО, эти лица помещаются для стационарного лечения в лечебно-профилактическом учреждении уголовно-исполнительной системы. При невозможности оказания необходимого вида медицинской помощи в таких учреждениях либо когда подозреваемый или обвиняемый нуждается в неотложной помощи, он направляется в лечебно-профилактическое учреждение государственной или муниципальной системы здравоохранения. В соответствии с нормами действующего законодательства в учреждении проводилась санитарная обработка спецконтингента, заявителю предоставлялась возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Ежемесячно составлялся график вывода заключенных под стражу на санитарную с учетом фактической численности заключенных и покамерного размещения ( (по категориям), а так же пропускной способности бани. Медицинской частью учреждения осуществлялся предупредительный и текущий санитарный надзор (согласно санитарным правилам) устройств, оборудования и содержания бань, а также контроля за качеством и своевременностью проведения дезинфекции, санитарной обработки, смены нательного и постельного белья, бесперебойным снабжением холодной и горячей водой. Медчастью учреждения организовывалось проведение гигиенических экспертиз, в целях выявления изменений органолиптических свойств продуктов (в том числе скоропортящихся), характера и степени бактериального загрязнения продуктов и характера микрофлоры, наличия пистицидов, вредных примесей и других чужеродных веществ, в количествах, превышающих предельно допустимые нормативы или естественное содержание в продукте, возможности передачи через инфицированные продукты возбудителей инфекций (на основании конкретных эпидемиологических данных). Процесс приготовления пищи прекращается за 20-30 минут до начала ее раздачи. Выдача происходит в сроки, не превышающие двух часов с момента ее готовности. Процесс раздачи пищи происходит под надзором сотрудников учреждения. Документация за 2005-2006 гг. уничтожена в связи с истечением сроков хранения (Приказ МВД РФ от 19.11.1996 года № 615 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения». Данные о количестве лиц содержащихся в учреждении ежедневно в 2005-2006 году предоставить невозможно, в связи с тем, что документация, хранившаяся в отделе режима учреждения (книги количественной проверки лиц, содержащихся в Следственном изоляторе), была уничтожена в результате пожара в ноябре 2006 года.

Согласно справке, подготовленной старшим инспектором группы КБО, каждая камера, где содержался подследственный ЛЕК была обеспечена как приточной вентиляцией с механическим побуждением, так и вытяжной вентиляцией с естественным побуждением. Все вентиляционные системы находились в рабочем состоянии. Электроснабжение камер, в которых содержался заявитель, было организованно в соответствии с правилами устройства электроустановок, правилами технической эксплуатации и безопасности обслуживания электроустановок. В камерах, в том числе в тех, где содержался подследственный ЛЕК было предусмотрено рабочее и дежурное освещение. Для дежурного освещения использовались светильники с патронами с лампами накаливания, установленные под потолком на стене и надежно огражденные металлической сеткой (решеткой). Искусственное освещение камер, в том числе тех, где содержался подследственный ЛЕК - обеспечивалось 2 цокольные лампочки по 36 Вт, (количество лампочек определяется исходя из площади камеры), мощность которых составляет 72 Вт - функционирует: с 06.00 до 22.00 - рабочее освещение, яркость данного освещения составляет 100 лк, что согласно нормативам сравнительной характеристики зрительных работ малой точности при работе с освещаемыми объектами от 1 до 5 мм (в том числе буквы) является достаточной, и с 22.00 до 06.00 - дежурное освещение, пониженной яркости, 1 лампочка накаливания мощностью 40 Вт расположенная над дверью камеры, работа которой не препятствовала нормальному сну подследственного ЛЕК Данный график освещения позволяет сотрудникам учреждения осуществлять контроль за лицами, находящимися в камерах, в целях недопущения и своевременного пресечения конфликтов и других негативных явлений и не препятствует их нормальному сну. В соответствии приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12.05.2000 года № 148 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации», а также пункта 45 главы 5 материально-бытовое обеспечение подозреваемых и обвиняемых действующего приказа Министерства юстиции России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы» в учреждении проводилась санитарная обработка спецконтингента, подследственному ЛЕК предоставлялась возможность не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут, со сменой постельного белья которое осуществляется еженедельно после помывки в душе. Ежемесячно составлялся 1рафик вывода заключенных под стражу на санитарную обработку, с учетом фактической численности заключенных и покамерного размещения (по категориям), а так же пропускной способности бани. Документация за 2005 - 2006 годы уничтожена в связи с истечением сроков хранения (Приказ МВД РФ от 19.11.1996 года № 615 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения», телетайпограмма от 27.08.2004 года № 18/6/2 -691т).

Из акта проверки санитарно-эпидемиологического состояния СИЗО-1, составленного главным санитарным врачом УФСИН капитаном внутренней службы ФИО1, следует, что 11 мая 2006 г. была проведена проверка противоэпидемического обеспечения учреждения и контроль выполнения мероприятий по предупреждению возникновения и распространения инфекционных мероприятий в весенне-летний сезон года. В ходе проверки установлено следующее: санитарное состояние территории учреждения удовлетворительное. Бытовой мусор и пищевые отходы вывозятся транспортом убеждения 2 раза в неделю (понедельник и пятница). Емкость для сбора отходов после очистки обрабатывается аналитом. Однако, на момент проверки емкость дам сбора отхода источает зловонный запах, что свидетельствует о недостаточности проведенной очистке и дезинфекции. Водоснабжение учреждения осуществляется от городской водопроводной сети. На момент проверки вода подавалась на все этажи следственного изолятора. Аварийных ситуаций на водопроводной сети за последний месяц не регистрировалось. Качество питьевой воды, подаваемой в учреждение из городского водопровода, по микробиологическим показателям соответствует требованиям ГОСТа. В ходе выборочной проверки санитарного состояния камер грубых нарушений не выявлено. Однако не во всех камерах влажная уборка проведена качественно. Уборка камер проводится силами подследственных 1 раз в день (утром). Уборочный инвентарь (веники) выдается в камеру дежурным инспектором только на время уборки. Однако, имеющийся инвентарь изношен и своевременно не обновляется. Дезинфекционные мероприятия в камерах проводятся по плану согласно графика. Кроме того, в случае выявления больных инфекционными заболеваниями, проводится прожарка постельных принадлежностей. Контроль санитарного состояния в камерах осуществляется медработниками учреждения ежедневно. О результатах проверки делаются записи в журнале дежурного по этажу. На момент проверки санитарное состояние пищеблока учреждения было удовлетворительным. Влажная уборка производственных помещений проводится в соответствии с требованиями. Дезинфекционный режим соблюдается. Запас моющих и дезинфекционных средств имеется. Медицинское обследование хозобслуги, проведено своевременно и в полном объеме. Санитарно состояние пищеблока контролируется ежедневно, о чем имеются отметки в журнале контроля санитарного состояния. Холодильное оборудование находится в рабочем состоянии, однако на момент проверки в холодильной камере, в которой хранится маргарин, не выдерживается температурный режим (+10, при норме не более +6). Санитарное состояние банно-прачечного отделения на момент проверки удовлетворительное. Имеется запас дезинфицируюших и моющих средств. Однако на момент проверки в бане имеется лишь один комплект уборочного инвентаря (швабра, ведра, тряпка), который не промаркирован. Соответственно, одним и тем же уборочным инвентарем проводится уборка и на чистой половине бани (помывочная), и на грязной половине (предбанник, помещение для стрижки, коридор). Учреждением заключен договор с фирмой «Бранд-Спас» на проведение дератизационных мероприятий всех помещений изолятора, а также прилегающей территории. Мероприятия по уничтожению крыс проводятся 2 раза в месяц. Предложено с целью устранения зловонного запаха, после каждой очистки емкости для сбора отходов проводить ее дезинфекцию 5 %- раствором хлорной извести (1 кг хлорки на 20 л воды); заменить изношенный уборочный инвентарь, выдаваемый в камеры для проведения уборки; укомплектовать и соответственно промаркировать уборочный инвентарь для проведения уборки в бане (отдельно от чистой и грязной половины); обеспечить необходимый температурный режим во 2-й холодильной камере на пищеблоке учреждения.

Из представленной медицинской документации ЛЕК, жалоб последнего на какие-либо заболевания, в том числе кожных покровов, не усматривается. Более того, при убытии ЛЕК из учреждения, < Дата >, отражено, что какие-либо жалобы у него отсутствуют, здоров.

Доказательств обратного стороной истца суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, объективных данных, свидетельствующих о том, что перечисленные ЛЕК в иске нарушения порядка его содержания в 2005-2006 гг. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области были допущены, в материалах дела не имеется.

Представлений прокуратуры Калининградской области на ненадлежащие условия содержания в < Дата > в адрес ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области не поступало.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Из приведенных норм материального права вытекает возможность компенсации морального вреда в случае неправомерного виновного действия или бездействия причинителя вреда, в результате которых были нарушены принадлежащие потерпевшему нематериальные блага, при наличии причинно-следственной связи между неправомерным действием (бездействием) и наступившими последствиями.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, помимо собственных утверждений ЛЕК в иске, никаких доказательств того, что в период его нахождения в определенных камерах следственного изолятора эти камеры были переполнены и общие условия его содержания являлись ненадлежащими, ему оказывалась ненадлежащая медицинская помощь, истцом, в нарушение приведенной выше нормы процессуального права, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таком положении, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, учитывая, что доказательств нарушения личных неимущественных прав ЛЕК в период его содержания в следственном изоляторе, равно как и доказательств причинения ему морального вреда незаконными действиями (бездействием) ответчиков, не имеется, а также значительный период времени, произошедший с момента рассматриваемых правоотношений (более 10 лет), суд приходит к выводу о том, что основания для взыскания в пользу ЛЕК компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, отсутствуют, в связи с чем заявленные им исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с истца в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ЛЕК к Министерству финансов РФ, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с ЛЕК в доход местного бюджета государственную пошлину в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2017 года.

Судья Епимахина И.А.