Решение № 2-4796/2018 2-4796/2018 ~ М-3893/2018 М-3893/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-4796/2018Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-4796/2018 Именем Российской Федерации 09 июня 2018 года г.Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Залман А.В., при секретаре Файрузовой Ю.М., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать квартиру состоящую из 1-й комнаты, находящаяся на 5-м этаже, площадью 34,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1 707 303,77 руб., принадлежащую ответчику ФИО2 совместным имуществом истца и ответчика; разделить совместное имущество истца и ответчика, выделив 1/2 доли в праве истцу ФИО1 Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ответчиком был расторгнут, о чем отделе ЗАГС г.Стерлитамак сделана актовая запись №. При расторжении брака раздел совместно нажитого имущества не проводился, между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество стороны не могут, ответчик отказывается от добровольного произведения раздела имущества. ДД.ММ.ГГГГ. истцом и ответчиком была приобретена квартира, состоящая из 1-й комнаты, находящаяся на 5-м этаже, площадью 34,3 кв.м., расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1707 303,77 руб. Квартира была приобретена на имя ответчика – ФИО2 В связи с чем считает, что истцу принадлежит 1/2 доли в праве на совместно приобретенную квартиру. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела правоустанавливающих документов 02:56:050105:1123, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.34 СК РФ и ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим имущества. Определяя состав имущества, подлежащего разделу, суд принимает меры к установлению объема совместной собственности супругов и конкретных объектов собственности, приобретенных в период брака. Из общей массы выделяется имущество, не подлежащее разделу. В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1, 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1, 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, согласно ст.39 СК РФ. В соответствии со ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак, после заключения которого, последней присвоена фамилия «Листунова». Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 09.03.2017г. Из материалов правоустанавливающих документов на спорную квартиру № следует, что ФИО2 в период брака приобретено в собственность недвижимое имущество – <адрес> Республики Башкортостан. Как следует из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №, квартира площадью 34,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Аналогичные положения содержатся и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», что совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1, 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1, 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов и на нее распространяется режим совместной собственности супругов. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Вследствие чего, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов суд считает подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 34, 36, 38, 39 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить. Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 квартиру, состоящую из 1-й комнаты, площадью 34,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли за каждым право собственности на квартиру, площадью 34,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Судья Залман А.В. . Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Залман Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|