Решение № 2-259/2020 2-259/2020~М-25/2020 259/2020 М-25/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-259/2020

Дело № – 259 /2020

Поступило 13.01.2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата) между ПАО КБ Восточный и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 121780 руб. сроком на 28 месяцеви на условиях определенных кредитным договором. Банк в соответствии со ст.819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно ст.432, 809, 810 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. Ответчиком договор подписан добровольно и собственноручно, без оговорок, что является подтверждением осведомленности об условиях, изложенных в кредитном договоре, следовательно, в процессе его заключения ответчик выразил свое согласие со всеми условиями договора. В силу договора банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу. С (дата) Общество состоит в реестре юридических лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности (свидетельство №, регистрационный №-КЛ. В нарушение ст.819 ГК, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 168056 руб.79 коп.за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. (дата) между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 1061 согласно которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 168056 руб.79 коп. (дата) по последнему известному адресу должника Обществом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. Задолженность по кредитному договору составляет 168056 руб. 79 коп., из них: задолженность по основному долгу - 106610 руб.58 коп., проценты – 61446 руб.21 коп. ООО «ЭОС» в период с даты уступки по настоящий момент штрафных процентов или пеней не начисляло. Просят взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» 168056 руб.79 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4561 руб.14 коп.

Представитель истца - ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Просила применить срок исковой давности, поскольку срок для обращения за судебной защитой истек в июле 2018 года. Просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В материалах дела имеется заявление – анкета ФИО2 о заключении договора кредитования № от (дата), сумма кредита составила 121780,00 руб., сроком 36 месяцев под 33,5% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа 5411,00 руб.. Согласно графика платежей ответчик должна вносить ежемесячный платеж 27 числа, размер последнего платежа – 5357,54 руб.. каждого месяца начиная с (дата) по 27.06.2017годапо 5411, 00 руб., последний платеж – 5357,54 руб.(л.д.13-15).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по основному долгу составила 106610,58 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составила 61446,21 руб., общая сумма задолженности – 168056,79 руб.

(дата) мировым судьей четвертого судебного участка Черепановского судебного района ________ отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, заключенному с ОАО «Восточный экспресс банк») за период с (дата) по (дата) в размере 168056,79 руб.(л.д.39).

В соответствии сост. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка прав требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение.

29.11.2016г. между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» заключен договор об уступке прав (требований) №. В доказательство, что уступка произведена в отношении ответчика, истцом представлен перечень уступаемых прав (л.д.29-30).

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, данных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применение норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела 1 частипервой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса РФ», в том числе закрепленные в статьях 181,181.4, пункте 2 статьи 196 и пункте 2 статьи 200 ГК РФ применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а так же к требованиям, сроки, предъявления которых были предусмотрены ранее, действовавшим законодательством и не истекли до (дата) (п. 9 ст. 3 ФЗ от (дата) № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела 1 части первой и статью 1153 части третьей ГК РФ).

Таким образом, при разрешении настоящего спора необходимо руководствоваться положениями ст. 196 и 200 ГК РФ в редакции Федерального закона от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Как следует из представленного истцом расчета, платежи от ответчика в счет погашения кредита и процентов поступали несвоевременно и не в полной суммесогласно графика платежей.

Последний платеж в счет погашения кредита ответчиком произведен(дата).

Судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика вынесен мировым судьей четвертого судебного участка Черепановского судебного района ________ (дата) года( уже за пределами срока исковой давности ), который впоследствии, (дата) отменен.

Срок исполнения обязательства ФИО2 определен конкретной датой с (дата), срок исковой давности подлежит исчислению со дня последней даты погашения задолженности (дата), истец обратился в суд с данными требованиями (дата) за период с (дата) по (дата) (л.д.46).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца истек (дата).

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности на основании ст. 205 ГК РФ стороной истца в суде не заявлено. Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих перерыв течения срока исковой давности, истцом при возложении на него соответствующего бремени доказывания, не представлено и не приведено.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи сизложенным, в удовлетворении иска должно быть отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требованийООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья В.А.Кузнецова