Постановление № 5-250/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-250/2020

№ 5-250/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 13 апреля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 20, кабинет №), рассмотрев в помещении Центрального районного суда <адрес> административный материал поступивший из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>, владеющего русским языком на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, проведенное в форме административного расследования,

УСТАНОВИЛ:

Полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с протоколом об административном правонарушении №№ от 12.02.2020г., в отношении ФИО2, 02.01.1953г.р., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Согласно представленным материалам дела, 20 декабря 2019 года в 17:20 часов, на переулок Ривьерский,<адрес><адрес> в Центральном районе города Сочи, водитель ФИО2, управляя автомобилем Фольксваген государственный регистрационный знак № при движении не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем Тойота Приус государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3

При дорожно-транспортном происшествии пострадали: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, которому согласно заключения эксперта №-М от 24.01.2020г. причинен легкий вред здоровью.

Административная ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КРФобАП.

На рассмотрение дела, лицо привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 не явился, в своем ходатайстве просил суд рассмотреть дело без его участия, так же указал, что вину не признает, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явился, в своей телефонограмме просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП и назначить ему наказание на усмотрение суда, так же пояснил, что ущерб ему не возмещен. Адвокат потерпевшего в своей телефонограмме просил суд рассмотреть протокол без его участия и назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела и доводы лиц участвующих в деле нахожу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24КРФобАП, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, определением №№ от 20.12.2019г. инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КРФобАП в отношении ФИО2 и этим же определением назначено административное расследование.

Согласно ст. 26.11 КРФобАП, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела – протоколом №№ от 12.02.2020г. об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №№ от 20.12.2019г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.12.2019г., схемой ДТП от 22.12.2019г., фото-таблицей, объяснениями участников производства по делу – ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Потерпевший №1, заключением эксперта № от 24.01.2020г. о причинении Потерпевший №1 легкого вреда здоровью и другими материалами дела.

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Событие и состав административного правонарушения, совершенного ФИО2 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом – признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных доводов и норм права, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи. И в целях восстановления социально справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Оплата административного штрафа производится на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, ИНН №; КПП №; Код ОКТМО №; номер счета получателя платежа Р/С 40№, БИК:№; КБК 18№, протокол 23 № № от 12.02.2020 года.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указать, что взыскателем по настоящему делу является (Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи) расположенное по адресу <...>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить или направить сторонам и в Полк ДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по КК.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья

Центрального районного суда г. Сочи ФИО1