Решение № 2-252/2020 2-252/2020~М-299/2020 М-299/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-252/2020

Гражданское дело №2-252/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Таштып 27 ноября 2020 года

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петраковой Э.В.

при секретаре Токчинаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Номер., в т.ч.: сумма основного долга- Номер сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -Номер коп., судебные расходы – Номер. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение Номер, сумма кредита 82166 рублей 44 коп. под 16,5% годовых. Срок возврата кредита не позднее 18.07.2025 г. банк обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером №5159 от 18.07.2018 г. и выпиской по лицевому счету.

Ответчик ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на 01.07.2020 г. образовалась просроченная задолженность в сумме Номер коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, что не препятствует судебному разбирательству по делу в его отсутствие. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 также подал письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме, выразил согласие на вынесение решения суда на признании иска и принятия его судом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

В силу ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из положений ч.ч.1 и 2 ст.39, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд, исходя из принятия судом признания иска ответчиком ФИО1, полагает возможным требования истца АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию понесенные им по делу судебные расходы - государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 2565 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска АО «Россельхозбанк».

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере Номер коп. (Номер в том числе: Номер.)- сумма основного долга, Номер)- сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере Номер 00 коп. (Номер 00 коп.).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.

Председательствующий Э.В. Петракова