Решение № 2-9830/2025 2-9830/2025~М-7235/2025 М-7235/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-9830/2025

Дело № 2-9830/2025

50RS0026-01-2025-009580-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Люберцы

Московская область 18 сентября 2025 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре судебного заседания Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Василёк» к ФИО1 о взыскании денежных средств за безучетное потребление электрической энергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Василек» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств за безучетное потребление электрической энергии, судебных расходов, в обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ истцом был выявлен факт несанкционированного подключения ответчиком к сетям СНТ «Василек», о чем был составлен соответствующий акт с указанием на подключение в отсутствие разрешительной документации с самовольной установкой счетчика (индивидуального прибора учета) Меркурий 231 АМ-01 № и было предписано устранить несанкционированное подключение электрооборудование в срок до ДД.ММ.ГГ Один из экземпляров данного акта был вручен ответчику. На основании данного акта произведен расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии, который выставлен ответчику и оставлен ей без оплаты.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ действия ФИО1 по присоединению объектов, расположенных на земельном участке № к электрическим сетям СНТ «Василек» признаны незаконными.

На основании изложенного, с учетом устного уточнения требований в судебном заседании от ДД.ММ.ГГ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Василек» задолженность за безучетное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 359 723,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 493 руб.

Представитель истца СНТ «Василек» по доверенности в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ее представитель по доверенности в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях, представил свой расчет.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, участвующего в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.

Судом установлено, что СНТ «Василек» является добровольным объединением граждан-собственников садовых земельных участков и имущества общего пользования по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2.1. Устава Товарищества предметом его деятельности является содействие членам СНТ в решении общих хозяйственных задач, ведении садоводства, управление недвижимым имуществом, защита прав и законных интересов членов садового товарищества.

С целью исполнения своих функций по обеспечению электроэнергией собственников земельных участков истцом подписан акт по разграничению принадлежности н ответственности за эксплуатацию электроустановок и сооружений от ДД.ММ.ГГ с ФГУДП НИЦ ЦИАМ, согласно которому истцу как потребителю была разрешена электрическая мощность 45 кВа при напряжении 380 вольт (разрешение сетей Мосэнерго № от ДД.ММ.ГГ).

ДД.ММ.ГГ истцом подписан с сетевой организацией - АО «Энергетическая региональная компания» акт об осуществлении технологического присоединения №-ТР от ДД.ММ.ГГ, выделенная потребителю мощность на все участки составила 42 кВт. Данная мощность была распределена среди всех членов Товарищества и собственников земельных участков из расчета 6 кВт., на 1 (одни) земельный участок, в том числе на предыдущего собственника земельного участка № ФИО2, для учета потребления электроэнергии которой был установлен прибор учета электрической энергии (счетчик) с заводским номером 37481262.

Между АО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Василек» заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГ №, согласно которому АО «Мосэнергосбыт» поставляет электрическую энергию истцу как для общих, так и для индивидуальных нужд членов товарищества.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 приобрела земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенного па территории СНТ «Василек» у предыдущего собственника ФИО2.

При этом после приобретения в собственность земельного участка ФИО1 начала самоуправные действия по несанкционированному подключению к электрическим сетям СНТ «Василек» в обход ранее имевшего место технологического присоединения с увеличением максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

ДД.ММ.ГГ истцом был выявлен факт несанкционированного подключения ответчиком к сетям СНТ «Василек», о чем был составлен соответствующий акт с указанием на подключение в отсутствие разрешительной документации с самовольной установкой счетчика (индивидуального прибора учета) Меркурий 231 № №, ответчику было предписано устранить несанкционированное подключение электрооборудования в срок до ДД.ММ.ГГ Один из экземпляров данного акта был вручен ответчику.

Однако до настоящего времени предписание ответчиком не выполнено.

Вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ были удовлетворены исковые требования СНТ «Василек» к ФИО1 о признании незаконными действия по технологическому присоединению и были признаны незаконными действия по технологическому присоединению объектов, расположенных на земельном участке №, расположенный на территории СНТ «Василек» с кадастровым номером №.

Однако, несмотря на незаконность технологического присоединения ответчик ФИО1 продолжает осуществлять безучетное потребление электрической энергии.

Согласно положениям ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № (далее - Правила №) "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В соответствии с пунктом 186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента.

Согласно расчету истца ответчиком не учтено потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на сумму 359 73,80 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд, находит его арифметически верным и обоснованным; контррасчет стороны ответчика суд находит не состоятельным, основанным на неверном толковании действующего законодательства.

В связи с тем, что о факте безучетного потребления ответчик была должным образом проинформирована, однако действий по погашению задолженности не предприняла, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 359 73,80 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрение дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 11 493 руб., которая с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Василёк» (№ к ФИО1 № о взыскании денежных средств за безучетное потребление электрической энергии, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Василёк» денежные средства за безучетное потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 359 723, 80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 493 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.