Апелляционное постановление № 22-1726/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 4/17-227/2023

Судья Ковалева Ю.А. Дело № 22-1726/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск 8 ноября 2023 года

Мурманский областной суд в составе:

председательствующего Желтобрюхова С.П.,

при секретаре Джиентаевой Д.К.,

с участием прокурора Гамаюнова А.В.,

защитника - адвоката Шараева И.С.,

в открытом судебном заседании рассмотрел апелляционную жалобу защитника - адвоката Шараева И.С. на постановление Первомайского районного суда г. Мурманска от 25 октября 2023 года, которым осужденный

Миронов В. А., ***, судимый приговором Первомайского районного суда г. Мурманска от 16 мая 2023 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

- по представлению начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области заключен под стражу на срок до 30 суток, исчисляемый с 24 октября 2023 года.

Заслушав доклад председательствующего, выступления адвоката Шараева И.С., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Гамаюнова А.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

установил :

16 мая 2023 года приговором Первомайского районного суда г.Мурманска Миронов В.А. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области обратился в суд с представлением о заключении осужденного Миронова В.А. под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, так как осужденный скрылся от контроля инспекции в целях уклонения от отбывания наказания.

25 октября 2023 года постановлением Первомайского районного суда г. Мурманска представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области удовлетворено, осужденный Миронов В.А. заключен под стражу на срок до 30 суток, исчисляемый с 24 октября 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Шараев М.С. не согласен с постановлением, считает его незаконным и необоснованным, так как объявление в розыск необоснованно, нарушена территориальная подсудность рассмотрения представления о заключении под стражу, нарушен процессуальный срок задержания осужденного. Отмечает, что осужденный Миронов В.А. был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская без составления протокола его задержания. На момент подачи ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области представления о заключении осужденного Миронова В.А. под стражу в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ ранее административным органом вопрос о замене исправительных работ более строгим видом наказания не возбуждался. Цитируя п. 24.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», п. 102 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной Приказом Министерства юстиции России от 20 мая 2009 года № 142 указывает, что данные положения были нарушены судом. Просит постановление отменить, вынести решение об отказе в удовлетворении представления.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассмотрел вопрос о заключении под стражу осужденного Миронова В.А., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 указанной нормы закона (о замене наказания в виде исправительных работ, в случае злостного уклонения от его отбывания), но не более чем на 30 суток.

Как следует из представленных материалов, осужденный Миронов В.А. состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области с 10 августа 2023 года. По вступлении приговора в законную силу, осужденный для постановки на учет в инспекцию не явился. В период с 10 по 17 августа 2023 года инспекцией осуществлялись телефонные звонки и выходы по месту жительства, в ходе которых установлено, что Миронов В.А. покинул пределы г. Мурманска, проживает в хостелах г. Петрозаводска, работать в установленных Администрацией г. Мурманска организациях не желает, точного местонахождения не называет.

17 августа 2023 года в отношении Миронова В.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия, в том числе направлены запросы в медицинские учреждения г. Мурманска, СИЗО, ЗАГС, ГОБУЗ ОМБ СМЭ, ГИБДД, военный комиссариат, ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.

12 октября 2023 года по итогам первоначальных розыскных мероприятий Миронов В.А. объявлен в федеральный розыск.

23 октября 2023 года Миронов В.А. задержан сотрудниками ЛУ МВД России на станции Москва - Рязанская и доставлен в г. Мурманск.

24 октября 2023 года в 19 часов 30 минут Миронов В.А. был задержан в ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску.

С учетом указанных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и имеются основания для удовлетворения представления начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области и заключения Миронова В.А. под стражу на срок до 30 суток, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 46 УИК РФ.

Рассмотренное судом первой инстанции представление составлено и внесено в суд с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, при этом судом первой инстанции приняты во внимание необходимые положения закона, регулирующие разрешение данного вопроса, а в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых судом принято решение об удовлетворении представления.

Доводы защиты об уважительности причин неявки Миронова В.А. в УФСИН для отбывания наказания свое подтверждение в судебном заседании не нашли, а соответственно не являются основанием для отказа в заключении осужденного под стражу, поскольку он умышленно не явился в уголовно-исполнительную инспекцию.

Оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил :

Постановление Первомайского районного суда г. Мурманска от 25 октября 2023 года в отношении осужденного Миронова В. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Шараева И.С. - без удовлетворения.

Обжалуемое постановление и апелляционное постановление вступают в законную силу с момента оглашения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: С.П. Желтобрюхов