Решение № 2-1235/2017 2-1235/2017~М-1252/2017 М-1252/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1235/2017




Дело №2-1235/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Осиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к ФИО1 ..., отделу по вопросам миграции отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г.Кемерово о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, отделу по вопросам миграции отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г.Кемерово о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снятии с регистрационного учета. Иск обоснован тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от **.**,**. С **.**,** в вышеуказанной квартире зарегистрирована дочь истца ФИО3, которая в **.**,** выехала из вышеуказанной квартиры, забрав все свое имущество, в другое место жительства в принадлежащую ей и ее матери квартиру по адресу: .... В квартиру по адресу: ... ответчик больше не вселялась и не проживала в ней, расходов по ее содержанию не несет. В связи с регистрацией ответчика истец несет дополнительные расходы по содержанию жилого помещения. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик отказывается, поскольку она против того, чтобы истец продавал квартиру.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал иск по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в **.**,** она добровольно выехала из квартиры, принадлежащей на праве собственности ее отцу, по адресу: ..., забрав все свое имущество, в другое место жительства – квартиру по адресу: ..., ... которой принадлежит ей на праве собственности. С регистрационного учета из квартиры по адресу: ... не снимается в связи с тем, что не согласна с намерением отца продать квартиру, так как полагала, что она достанется ей по наследству.

Представитель ответчика отдела по вопросам миграции отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г.Кемерово, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила ...

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора купли-продажи квартиры от **.**,**. Право собственности в установленном порядке зарегистрировано **.**,**

С **.**,** и по настоящее время в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрирована дочь истца ФИО3, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах ...

В **.**,** ФИО3 вмест с несовершеннолетней дочерью ФИО4 добровольно выехала из квартиры по адресу: ..., забрав все свое имущество, в другое место жительства – квартиру по адресу: ..., ... доли которой принадлежит ей на праве собственности в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,** Больше в квартиру ответчик не вселялась и не проживала в ней, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет. Данные обстоятельства ответчик подтвердила в судебном заседании.

В связи с регистрацией ответчика истец несет дополнительные расходы по содержанию спорного жилого помещения, что подтверждается представленными им справкой об отсутствии задолженности, квитанциями об оплате за жилищно-коммунальные услуги (...

Ответчик выехала из спорной квартиры, забрав все свое имущество, тем самым добровольно отказавшись от права пользования ею, больше в квартиру не вселялась и не проживала в ней, ответчик членом семьи истца не является, расходы по содержанию квартиры не несет. Истец вынужден нести за ответчика дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, чем нарушаются его права, как собственника жилого помещения, а регистрация сама по себе право ответчика на жилое помещение не порождает.

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Что касается иска в части снятия ответчика с регистрационного учета, суд считает необходимым в этой части истцу отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п.«е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г., снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу судебное постановление о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, само по себе является основанием для снятия ее с регистрационного учета. Поэтому, какого-либо дополнительного судебного решения по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО2 ... удовлетворить частично.

ФИО1 ... признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено**.**,**

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Строкова Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ