Приговор № 1-128/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019

Дело № 1-128/2019

УИД:07RS0002-01-2019-000478-81


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Баксан 18 июля 2019 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Хахо К.И.,

при секретаре Шогеновой Э.Р.,

с участием:

прокурора Накусова А.А.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника Бирсова А.А., представившего удостоверение № 227, ордер № 569 от 25 апреля 2019 г.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении трех умышленных преступлений против собственности.

Постановлением Баксанского районного суда КБР от 18 июля 2019 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду от 03 сентября 2013 года по факту хищения имущества Потерпевший №1 на сумму 81 400 рублей и по эпизоду от 07 марта 2015 года по факту хищения имущества Потерпевший №3 на сумму 33 500 рублей прекращено.

ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2016 года, в дневное время, в неустановленный следствием день, ФИО1, находясь во дворе дома Потерпевший №2, расположенном в <адрес> №, умышленно, с целью совершения мошенничества, под предлогом, что изготовит последней столы, ввела ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, взяла в долг денежные средства в сумме 17 000 рублей, заранее зная, что не будет их возвращать, после чего скрылась с места преступления, тем самым причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

20 марта 2019 г. при ознакомлении подсудимой ФИО1 с материалами уголовного дела в присутствии защитника Бирсова А.А. ею заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1, признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей преступлении, согласившись с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после ее консультации с защитником, она осознает последствия применения к ней положений Главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимая раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного осознано и добровольно как при ознакомлении с материалами дела, так и в судебном заседании в присутствии и после консультации с защитником Бирсовым А.А., поддержавшим заявленное ходатайство, а также заслушав государственного обвинителя Накусова А.А., потерпевших, не возражавших против особого порядка рассмотрения уголовного дела, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судима приговором Нальчикского городского суда КБР от 08 июля 2015 года по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 15 декабря 2015 года по постановлению Советского районного суда Ставропольского края освобождена условно досрочно на не отбытый срок 23 дня, приговором Баксанского районного суда КБР от 29 мая 2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, измененным апелляционным постановлением Верховного Суда КБР от 29 августа 2018 года, приговором Баксанского районного суда КБР от 09 июля 2018 года по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам 23 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, апелляционным определением Верховного Суда КБР от 26 октября 2018 года назначенное наказание усилено до 3 лет 7 месяцев 23 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, судом не усматриваются основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО1 с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, состояния ее здоровья, семейного положения, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимой возможно только в условиях изоляции ее от общества, с отбыванием наказаний в исправительной колонии общего режима, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Баксанского районного суда КБР от 09 июля 2018 года, измененному апелляционным определением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 октября 2018 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 июля 2019 года.

В срок наказания ФИО1 зачесть период отбывания наказания по приговору Баксанского районного суда от 09 июля 2018 года, измененному апелляционным определением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 октября 2018 года, с 09 июля 2018 года до 17 июля 2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий