Решение № 2-2621/2018 2-2621/2018~М-3168/2018 М-3168/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2621/2018




2-2621/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Доля О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании долга по договорам процентного займа и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, между ней и ООО «Инвест-Гарант» заключен договор процентного займа №3-18875 от 21 декабря 2017 г.

По условиям договора №3-18875 от 21.12.2017 г. она передала ответчику денежные средства в размере 140 000 рублей в качестве займа сроком до 05.12.2020, а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 4,5500% ежемесячно (54, 6000% годовых).

Свои обязательства по договору истица исполнила в полном объеме.

05.07.2018 г. она направила в адрес ответчика уведомление с требованием о досрочном возврате займа, однако, к рассмотрению заявление принято не было из-за отсутствия ответчика по вышеуказанному адресу.

Просила суд расторгнуть договор процентного займа №3-18875 от 21.12.2017 г., заключенный между ней и ООО «Инвест-Гарант», взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 140 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2017 года между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор процентного займа №3-18875.

В соответствии с п.1.1 договора займодавец передает в собственность Заёмщику денежные средства в размере 140 000 руб. в качестве займа, а Заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п.1.2. настоящего Договора заем предоставляется исполнителю на срок 36 расчетных периодов (месяцев равный 30 календарных дней).

Согласно п.1.5 договора начисление процентов производится по ставке начисления процентов и по ставке выплаты процентов в следующем месяце, а именно: ставка начисления процентов составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ.

Ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ. (п.1.5.2 договора)

Истец исполнила свои обязательства в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №3-8129 от 21.12.2017 г.

На сегодняшний день заемные денежные средства и проценты ей не возвращены.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В связи с изложенным, суд считает установленным, что ООО «Инвест-Гарант» до настоящего времени не возвратил ФИО1 долг по договору процентного займа, в связи чем, истица вправе требовать взыскания этих сумм в судебном порядке в силу ст. 309 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик ООО «Инвест- Гарант» не представил суду каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО1 и доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ООО «Инвест-Гарант» задолженности по договору процентного займа №3-18875 от 21 декабря 2017 года в размере 140 000 руб.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий договора процентного займа со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитных договоров, в связи с чем, требование истца о расторжении указанного кредитного договора, подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину, в связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 сумму долга по договору процентного займа №3-18875 от 21 декабря 2017 года в размере 140 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Расторгнуть договор процентного займа №3-18875 от 21 декабря 2017 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант».

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья А.В. Селиверстов



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селиверстов Аркадий Вадимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ