Решение № 2-313/2019 2-313/2019~М-278/2019 М-278/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-313/2019

Чудовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-313/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<...> 27 июня 2019 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Е.В.,

при секретаре Салихьяновой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чудовского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:


ФИО1 обратилась в Чудовский районный суд с иском к Администрации Чудовского муниципального района Новгородской области о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>. В обоснование исковых требований указала, что зарегистрирована и проживает в данной квартире, является ее нанимателем на основании договора социального найма жилого помещения <номер скрыт> от 10 октября 2018 года. При обращении 19 декабря 2018 года в Администрацию Чудовского муниципального района с заявлением о передаче жилого помещения в собственность ей было отказано в принятии документов на приватизацию указанного жилого помещения по тем основаниям, что она не может документально подтвердить регистрацию по постоянному месту жительства на территории РФ в период времени с 04 июля 1991 года по 14 апреля 1993 года. Занимаемая ею квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в период времени с 04 июля 1991 года по 14 апреля 1993 года она проживала с мужем и дочерью по адресу: <адрес скрыт>, и была там зарегистрирована, однако документы о регистрации ее и дочери по указанному адресу в управляющей организации не сохранились, в то время как сведения о регистрации мужа имеются. Она никогда никуда не выезжала на постоянное место жительство из <...>, в приватизации жилых помещений на территории РФ не участвовала.

Представитель ответчика Администрации Чудовского муниципального района Новгородской области в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений против удовлетворения исковых требований ФИО2 не представил.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав представленные истцом документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закон о приватизации) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 4 Закона о приватизации не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности города Чудово Новгородской области. В соответствии с договором социального найма от 10 октября 2018 года нанимателем квартиры является ФИО1 Согласно техническому паспорту квартира, расположенная по адресу: <адрес скрыт>, состоит из трех комнат, кухни, прихожей, туалета и ванной, имеет общую площадь 58,9 кв. м, жилую – 41,9 кв. м. Как следует из справки формы № 9 в жилом помещении с 14 апреля 1994 года постоянно зарегистрирована ФИО1 Жилое помещение, занимаемое истцом, не находится в аварийном состоянии, общежитием или служебным помещением не является, что подтверждается копиями технического и кадастрового паспортов квартиры, а потому подлежит приватизации.

Допрошенные судом свидетели Свидетель№1 и Свидетель№2 дали единообразные показания, из которых следует, что истец в период времени с 04 июля 1991 года по 14 апреля 1993 года постоянно проживала с семьей в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, работала в <данные скрыты>, никуда за пределы <...> не выезжала.

Факт постоянного проживания истца в <...> также подтверждается сведениями из ее трудовой книжки, согласно которым она 29 марта 1988 года была принята на работу в <данные скрыты>, где работает без перерыва по настоящее время.

Согласно справке, выданной ООО «Управдом-УК», в жилом помещении по адресу: <адрес скрыт> период с 25 апреля 1990 года по 09 апреля 1994 года был зарегистрирован ФИО3, приходившийся супругом истцу ФИО1

В соответствии со ст. 11 Закона о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что в период с 04 июля 1991 года по 14 апреля 1993 года истец ФИО1 постоянно проживала в <...>, а потому не могла принимать участия в приватизации жилых помещений, расположенных в других населенных пунктах Российской Федерации. Участия в приватизации жилой площади в <...> она также не принимала, и данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и приходит к выводу, что за истцом следует признать в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, находящуюся в муниципальной собственности города Чудово Новгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на квартиру общей площадью 58,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Чудовский районный суд Новгородской области.

Судья Е.В. Ионова



Суд:

Чудовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Чудовского муниципального района Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Ионова Елена Васильевна (судья) (подробнее)