Постановление № 5-38/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017

Дело № 5-38/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 05 мая 2017 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего А.,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2017 года, в 17 час. 30 мин. в <адрес>, в <адрес>, гр-н ФИО1 нанес побои гр-ну А., а именно: ударил два раза кулаком в область лица, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль А. Согласно заключению эксперта №317 от 19.04.2017 имеющиеся телесные повреждения у гр-на А. не причинили вреда его здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что А. удары не наносил.

Потерпевший А. в судебном заседании пояснил, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, свои действия не контролировал. Не знает, почему написал заявление на ФИО1, но ударов он ему не наносил. Претензий к нему не имеет.

Свидетель С. суду показал, что работает в качестве участкового уполномоченного полиции в МО МВД России «Кытмановский». По обстоятельствам дела пояснил, что в дежурную часть поступило по телефону сообщение от гр-ки В. о том, что к ней пришел ФИО1, и на её просьбы покинуть жилое помещение не реагирует. С. вместе с другим сотрудником полиции - П. выехал по данному сообщению по адресу <адрес>. Приехав туда и зайдя в ограду дома он увидел, что на улицу вышел А. С правой стороны лица ниже глаза у него текла кровь, а с левой стороны под глазом была гематома.

В. пояснила, что А. заступался за неё, когда ФИО1 не хотел уходить и в результате получил от ФИО1 два удара по лицу. После чего от В. было отобрано письменное объяснение в служебном автомобиле, а А. был доставлен в дежурную часть, где ему было предложено написать заявление и дать объяснение по обстоятельствам случившегося. А. пожелал привлечь ФИО1 к ответственности, поэтому от него было отобрано заявление о происшествии и объяснения. После чего А. был направлен на освидетельствование в Кытмановскую ЦРБ. А. был в легкой степени алкогольного опьянения, но адекватен, контролировал свои действия. Интересовался кто такой ФИО1 с той целью, чтобы поквитаться с ним. Прошел медицинское освидетельствование в больнице. Со всеми документами ознакомился, подписал их.

Не смотря на не признание вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: протоколом принятия устного заявления о происшествии от А. (л.д. 2), объяснением потерпевшего А. (л.д. 3), объяснением свидетеля В. (л.д. 4), заключением эксперта №317 от 19.04.2017, из которого следует, что у А. имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек в области правой брови, кровоподтек в области правого глаза, рана, возможно ушибленная слева, которые возникли от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметами), например, при ударе кулаком, ногой, возможно от удара каким-либо другим твердым тупым предметом. Они не причинили вреда здоровью А. Причинены в срок, не противоречащий обстоятельствам дела (л.д. 11-12), протоколом об административном правонарушении 22 №065744 527 (л.д. 19), показаниями свидетеля С., допрошенного в судебном заседании.

К показаниям ФИО1 и объяснениям потерпевшего А. о том, что ФИО1 не наносил ударов А. суд относится критически, поскольку их позиция опровергается собранными по делу письменными доказательствами: объяснением свидетеля В., письменным объяснением самого А., которые были даны им непосредственно после происшествия, а так же показаниями свидетеля С.

Оснований не доверять показаниям свидетелей В. и С. у суда не имеется, поскольку В. являлась непосредственным очевидцем произошедшего, а С. в силу своих должностных обязанностей участвовал в фиксации обстоятельств произошедшего. Свидеетли были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения учитывается его характер, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает то, что потерпевший претензий к ФИО1 не имеет.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно сведениям из регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, работает вахтовым методом, иждивенцев не имеет.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая материальное положение ФИО1, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.2, 23.1, ст. 6.1.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Кытмановский» Алтайского края, ИНН <***> № счета 40101810100000010001 БИК 040173001 ОКТМО 01624000, КПП 22 55 01 001, КБК 188 116 900 5005 6000 140, УИН 18880422170220657448. Назначение платежа: административный штраф.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Кытмановский районный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б.Дыренкова