Решение № 2-1792/2025 2-251/2026 2-251/2026(2-1792/2025;)~М-1683/2025 М-1683/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-1792/2025

УИД 61RS0018-01-2025-002674-24

№ 2-251/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2026 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Ковалевой С.С.,

при секретаре судебного заседания Костюк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Тарасовский маслозавод» о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Тарасовский маслозавод» о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований указал, что 16.09.2022 года между ним (действующим как физическое лицо, именуемое «продавец») и ОАО «Тарасовский маслозавод» (именуемое «Покупатель») был заключен договор, по условиям которого продавец обязался поставить и передать в собственность покупателя молоко-сырье, а покупатель обязался принять товар и оплатить его согласно условиям договора. В соответствии с условием содержащимся в п. 5.1 договора, после окончания 31.12.2022 года срока договора он был пролонгирован сторонами и действовал, в том числе и в 2025 года. В период с января по октябрь 2025 года им поставлено продавцу молоко - сырья 42 996 кг на сумму 1 447 906 рублей. Продавцом полностью оплачена продукция за период с января по август 2025 года включительно; за поставленную в сентябре продукцию из 125 798 рублей выплачено 17.10.2025 года только 40 000 рублей, за молоко, постановленное в октябре на сумму 50 995 рублей оплата не произведена полностью. Таким образом, задолженность ответчика по договору по состоянию на 14.11.2025 года составила 136 793 рубля. Им в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, в которой, помимо предложения о расторжении договора, содержалось требование о добровольном погашении имеющейся задолженности в разумный срок. В добровольном порядке выплатить образовавшуюся задолженность ответчик отказался, поскольку уведомление о времени, когда он мог бы получить денежные средства, ему не поступило. Согласно п. 4.3 договора расчет за молоко производится с 4 числа следующего месяца в течение 45 дней путем, в том числе, наличного расчета по ведомости. В случае несвоевременной оплаты покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки. Следовательно, за сырье, поставленное покупателю в октябре 2025 года оплата должна быть произведена в срок по 18.12.2025 года включительно. При таких обстоятельствах подлежит начислению неустойка за период с 19.12.2025 года по день надлежащего исполнения обязательства.

Просит взыскать с ОАО «Тарасовский маслозавод» в его пользу задолженность по договору купли-продажи от 16.10.2022 года в размере 136 793 рубля, неустойку за нарушение срока оплаты по договору за период с 19.12.2025 года по день погашения задолженности из расчета 0,05 % за каждый день просрочки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 050 рублей и почтовые расходы в размере 347 рублей.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика - директор ОАО «Тарасовский маслозавод», ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска представителем ответчика ОАО «Тарасовский маслозавод» - директором ФИО2 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Тарасовский маслозавод» о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Тарасовский маслозавод» о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Тарасовский маслозавод» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору от 16.10.2022 года в размере 136 793 (сто тридцать шесть тысяч семьсот девяносто три) рубля, неустойку за нарушение срока оплаты по договору за период с 19.12.2025 года по день погашения задолженности из расчета 0,05 % за каждый день просрочки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7050 (семь тысяч пятьдесят) рублей и почтовые расходы в размере 347 (триста сорок семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья С.С. Ковалева