Постановление № 5-1661/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-1661/2020

Дело № 5-1661/2020

32RS0032-01-2020-002059-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2020 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Поставнева Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

22 мая 2020 года в 16 часов 45 минут ФИО1 из дома № 8 по ул. Красноармейская г. Унеча Брянской области, незаконно осуществил продажу ФИО2 за 100 руб. спиртосодержащей пищевой продукции, произведенной кустарным способом : спиртного напитка домашней выработки -самогона объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 34,1 %, чем нарушил ч.1 ст.26 ФЗ №171-ФЗ от 22 ноября 1995г. « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной спиртосодержащей продукции».

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указав, что самогон не продавал.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, судья пришел к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ№ от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» этиловый спирт отнесен к виду продукции, свободная реализация которого запрещена.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования (наличие соответствующих лицензий, наличие соответствующей информации об алкогольной продукции).

Согласно ч.2 ст. 16 вышеуказанного Федерального закона от22 ноября 1995 года № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия и без маркировки.

На основании ч.1 ст.26 Федерального закона от22 ноября 1995 года № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Вина ФИО1 в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, рапортом сотрудника полиции о продаже спиртного напитка домашней выработки, протоколом изъятия вещей и документов, в соответствии с которым ФИО3 добровольно выдал пластиковую бутылку с жидкостью, с запахом характерным запаху самогона, письменными объяснениями ФИО3, подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут по адресу: <адрес> он приобрел у ФИО1 за 100 руб. одну бутылку спиртного напитка домашней выработки –самогона емкостью 0,5 литра, видеозаписью.

Кроме этого подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3, ФИО4

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ покупал именно у ФИО5 в доме по <адрес>, за 100 руб. одну пластиковую бутылку спиртного напитка домашней выработки –самогона емкостью 0,5 литра, был остановлен сотрудниками полиции, добровольно выдал бутылку самогона, при этом велась аудиозапись. Подтвердил свои объяснения, оформленные в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ. Опознал ФИО5 как лицо, у которого он приобрел самогон ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был остановлен ФИО3, который добровольно выдал пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с жидкостью, с запахом характерным запаху самогона, пояснив, что самогон купил за 100 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут по адресу: <адрес> гражданина по имени Коля.

Подтверждается заключением экспертов экспертно-криминалистического центра Управления МВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленная на исследование, является спиртным напитком домашней выработки- самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 34,1 %. В представленной на экспертизу жидкости диэтилфталат, используемый до 1 июня 06 года в качестве денатурирующей добавки, а также битрекс, кротоновый альдегид, бензин, толуол и керосин, используемые в качестве денатурирующих добавок, согласно Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не обнаружены.

С определением о назначении экспертизы ФИО1 был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 26.4 КоАП РФ.

Экспертам были разъяснены права и обязанности, эксперты был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение оспорено не было.

Данных о заинтересованности сотрудников полиции, либо иных лиц в исходе дела, либо допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

Таким образом, судья считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Между тем, в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, судья считает размер административного штрафа подлежащим снижению в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку имеются исключительные обстоятельства, связанные с личностью и имущественным положением, состоянием здоровья привлекаемого к административной ответственности ФИО1, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

При этом при назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного : женат, пенсионер, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа, с применением ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15000 руб. 00 коп. (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек ) с конфискацией 1 бутылки спиртосодержащей жидкости, с последующим уничтожением.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Брянской области ( Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Унечский») КПП 323101001, ИНН <***>, расчетный счет: <***>, банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15658000, КБК 18811601141010171140, УИН 18880432200000687861.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1, ч.3 и ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Поставнева