Постановление № 5-23/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-23/2017Быстроистокский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-23/2017 по делу об административном правонарушении с.Быстрый Исток 10 октября 2017 года Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Шапорев А.В., при секретаре Юдиной М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИДПС ГИБДД МО МВД РФ России «Петропавловское» К. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-217130, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на автодороге «подъезд к с.Быстрый Исток «14 км.200 метров со стороны с.Быстрый Исток в направлении с.Приобское, при повороте налево не уступил дорогу встречному автомобилю «Ниссан-Террано», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя И., чем нарушил п.8.8. ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия И. получил телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, относящиеся к средней степени тяжести вреда здоровью, тем самым своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При рассмотрении материала дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1 в судебном заседании в полном объеме признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и его признательном письменном объяснении. В содеянном полностью раскаивается. Потерпевший И. и представитель административного органа о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного потерпевшего и представителя административного органа, который об отложении дела не просили. Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что состав административного правонарушения в действиях ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, квалифицирован административным органом правильно, обоснованно и подтверждается следующими доказательствами: объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в котором он указал, что из-за неровности дороги при повороте на АЗС он не заметил приближающийся к нему автомобиль «Ниссан-Террано», с которым допустил столкновение, в результате чего водитель вышеуказанного автомобиля получил телесные повреждения (л.д.9); объяснением И. (л.д.40); определением о возбуждении дела об административном расследовании (л.д. 3,39); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом оперативного дежурного Пункта полиции по Быстроистокскому району (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и схемой к нему (л.д.6,7-8,28-33), которые согласуются с фактическими обстоятельствами дела; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого И. получил телесные повреждения, относящиеся к средней степени тяжести вреда здоровью по признаку длительности его расстройства на срок более 3-х недель (л.д. 36-37) в виде <данные изъяты> согласно медицинских обследований оба водителя в момент совершения дорожно-транспортных происшествий находились в трезвом состоянии; а также иными материалами дела, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, для признания ФИО1 виновным совершении вышеуказанного административного правонарушения. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, смягчающие обстоятельства - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, не достаточно высокий уровень материального дохода, повторности в течение года совершения однородного правонарушения (26 апреля 2017 года привлечен по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - превышение установленной скорости движение более, чем на 20 км./час. назначено наказание в виде штрафа), и приходит к выводу о назначении административного наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, минимально установленной санкцией данной статьи. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление, потерпевшему, административному органу, составившему протокол. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья А.В.Шапорев Суд:Быстроистокский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шапорев Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |