Решение № 2-223/2024 2-223/2024(2-3655/2023;)~М-2295/2023 2-3655/2023 М-2295/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-223/2024

Дело № 2-223/2024 11 января 2024 года

78RS0017-01-2023-003704-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Байбаковой Т.С.,

при помощнике судьи Шкотовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 29.04.2013 в размере 207 694,49 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 34 488,67 руб. - неоплаченные проценты по ставке 29% годовых по состоянию на 26.08.2014, 526 405,95 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 27.08.2014 по 23.05.2023, 200 000 руб. неустойку на сумму не возвращенного основного долга за период с 27.08.2014 по 23.05.2023, проценты по ставке 29% на сумму основного долга 207 694,49 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 207 694,49 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что 29.04.2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО>1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 225 106,40 рублей на срок до 27.04.2018 с уплатой процентов в размере 29% годовых. Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме,

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014.

02.03.2020 между ООО «САЕ» и ИП <ФИО>7, заключен договор уступки прав требования.

01.11.2022 между ИП <ФИО>7 и ИП <ФИО>2 заключен договор уступки прав требования № КО-0111-008.

ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО>1, с заявлением о принятии наследства обратились <ФИО>3 и <ФИО>8

<ФИО>8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились <ФИО>3 и <ФИО>4

Протокольным определением произведена замена ответчика на <ФИО>3 и <ФИО>4

Поскольку принятые на себя обязательства ответчик по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик не исполняет, в связи с чем у заемщика перед истцом образовалась задолженность в названном выше размере. Поскольку условия кредитного договора ответчиком были нарушены, и образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенных прав.

В судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик <ФИО>4, извещен надлежащим образом, направила своего представителя, который заявил о применении срока исковой давности.

В судебное заседание не явился ответчик <ФИО>3, его представитель адвокат, приглашенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о применении срока исковой давности.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчиков о судебном заседании, при этом в суд первой инстанции не явились, уважительность причин неявки не представили, суд первой инстанции приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Как установлено судом первой инстанции, 29.04.2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО>1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 225 106,40 рублей на срок до 27.04.2018 с уплатой процентов в размере 29% годовых.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. До подписания настоящего заявления-оферты ответчик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ "Русславбанк" (ЗАО).

В заявлении-оферте указано, что, заполнив и подписав его, ответчик выразил согласие с тем, что указанное заявление совместно с Условиями кредитования физических лиц АКБ "Русславбанк" (ЗАО) и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию счетов в АКБ "Русславбанк" (ЗАО) представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета в валюте РФ.

В случае согласия банка на заключение договора, ответчик просила банк произвести акцепт оферты путем открытия текущего счета в рублях и предоставления на указанный счет суммы кредита на текущий счет в рублях.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязалась уплачивать банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В случаях, предусмотренных законодательством РФ, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, заключенному в соответствии с заявлением-офертой, за банком закреплено право требования досрочного возврат всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично прав требования по кредитным договорам; третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. п. 1, 2.3 Условий кредитования акцепт заявления-оферты (письменное предложение (оферта) заемщика о заключении с ним кредитного договора и договора банковского счета) осуществляется банком путем совершения действий по открытию заемщику текущего рублевого счета в соответствии с законодательством РФ и предоставления заемщику кредита в сумме, указанной в заявлении-оферте, путем перечисления денежных средств на счет. Заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептированным банком, а кредитный договор заключенным с моментом получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет.

Пунктом 2.4 предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки. Банк имеет право отменить начисленную неустойку (пеню) в случаях, предусмотренных нормативными документами банка (п. 3.1).

Пунктом 3.2 за банком закреплено право потребовать от заемщика досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита и/или уплаты процентов в соответствии с графиком.

В п. 4.1 предусмотрено, что банк открывает заемщику в соответствии с договором банковского счета банковский счет и осуществляет по нему операции, в том числе по зачислению предоставленной заемщику суммы кредита, с оплатой указанных операций заемщиком, согласно действующим на дату заключения договора тарифами банка, а также по списанию банком денежных средств с банковского счета на основании банковского ордера в погашение как срочной к платежу, так и просроченной задолженности по кредиту.

Перечисление денежных средств со счета осуществляется исключительно на основании заявлений и распоряжений заемщика, в том числе на периодический перевод денежных средств, а расчетные (платежные) документы, необходимые для проведения указанной банковской операции, составляются и подписываются банком (п. 4.5).

Пунктом 6.3 Условий кредитования предусмотрено право банка уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014.

02.03.2020 между ООО «САЕ» и ИП <ФИО>7, заключен договор уступки прав требования.

01.11.2022 между ИП <ФИО>7 и ИП <ФИО>2 заключен договор уступки прав требования № КО-0111-008.

ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО>1, с заявлением о принятии наследства обратились <ФИО>3 и <ФИО>8, что подтверждается материалами наследственного дела.

<ФИО>8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились <ФИО>3 и <ФИО>4, что подтверждается материалами наследственного дела.

Протокольным определением произведена замена ответчика на <ФИО>3 и <ФИО>4

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет в размере в размере 207 694,49 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 34 488,67 руб. - неоплаченные проценты по ставке 29% годовых по состоянию на 26.08.2014, 526 405,95 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 27.08.2014 по 23.05.2023, 200 000 руб. неустойку на сумму не возвращенного основного долга за период с 27.08.2014 по 23.05.2023.

Доказательств возврата кредита ответчиком в полном объёме не представлено.

Ответчики возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из искового заявления, кредитного договора, предусматривающего обязанность ответчика возвратить всю сумму кредита с уплатой процентов в срок до 27.04.2018, сумма основного долга образовалась у ответчика как указано в иске 27.08.2014 года, каких-либо платежей в счет погашения задолженности после указанной даты ответчиком не осуществлялось ни банку, ни его правопреемниками.

Таким образом, сторона истца (его правопредшественники) должна была узнать о нарушении своего права по договору не позднее 27.08.2014.

Соответственно, срок исковой давности по требованию о взыскании основного долга истек 27.08.2014.

Кроме того, даже если считать срок с даты, когда кредит должен был быть погашен в полном объёме - 27.04.2018 срок исковой давности стороной истца также пропущен.

С данным иском истец обратился в суд только 23.06.2023, то есть с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований о взыскании основного долга, процентов и неустойки не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 167, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 19.01.2024