Постановление № 5-4/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019Сорокинский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело № 5-4/2019 по делу об административном правонарушении с. Б-Сорокино 26 февраля 2019 г. Судья Сорокинского районного суда Тюменской области Хайрутдинов Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в с<адрес>, <адрес>, ФИО1 нанес побои. Правонарушение было совершено им в с<адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, в квартире, расположенной на <адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес своей знакомой ФИО3 один удар тыльной частью ладони в область лба, от чего последняя ударилась также затылочной частью головы о дверной косяк. Указанными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы в височной области справа, не повлекшие причинение вреда здоровью. Участковый уполномоченный ОП № МО МВД России «Ишимский» ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, и потерпевшая ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. (л.д. 25-27). При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица полиции, составившего протокол об административном правонарушении, и в отсутствие потерпевшей. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал вину в нанесении побоев ФИО3, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Из имеющихся в деле заявления в ОВД и письменных объяснений потерпевшей ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее знакомый ФИО1 тыльной частью ладони правой руки умышленно нанес ей удар в область лба, от чего она ударилась затылочной частью головы о дверной косяк, при этом почувствовала сильную физическую боль. (л.д. 2, 4). Проверив представленные доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения доказан его объяснениями в судебном заседании и аналогичными письменными объяснениями, имеющимися в деле (л.д. 11); заявлением ФИО3 в ОВД и ее письменными объяснениями (л.д. 2, 4); письменными объяснениями очевидцев ФИО4 (л.д. 5) и ФИО5 (л.д. 10); заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО3 имелись возникшие от взаимодействия с тупым предметом, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ, повреждения в виде ушиба мягких тканей головы в височной области справа, не повлекшие причинение вреда здоровью (л.д. 15-16); справкой ГБУЗ ТО ОБ № ОФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате обращения потерпевшей ФИО3 на прием к врачу-хирургу ей был поставлен диагноз: ушиб мягких тканей височной области справа (л.д. 18). Перечисленные доказательства являются допустимыми, оцениваются судьей как достоверные, не имеющие существенных противоречий и согласующиеся между собой. При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного и смягчающие и административную ответственность обстоятельства, к которым относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, следует назначить ему наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Г.М.Хайрутдинов Верно Судья Суд:Сорокинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Хайрутдинов Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 |