Постановление № 5-387/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-387/2019

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

Дело № 5-387/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 16 апреля 2019 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин Андрей Валентинович,

при секретаре А.С. Анжиганове,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :


ФИО8 Г.З. 25.11.2018 г. в <адрес><адрес>, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Тойота Хайс г/н №, двигался со скоростью не обеспечивающей возможности контроля за движением ТС, не учитывая при этом особенности и состояние ТС, дорожные условия, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21100 г/н №, под управлением водителя ФИО9 И.С., в результате чего водитель ФИО10 И.С. получила телесные повреждения повлекшие вред здоровью легкой степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО11 Г.З. в судебном заседании пояснил, что с совершенным правонарушением согласен полностью. С потерпевшей он связывался, за ремонт поврежденного автомобиля выплачивает потерпевшей денежные средства. Девушка повредила колено и губу. ДТП произошло, когда он ехал по дамбе на автомобиле, у которого была плохая резина, ехал со скоростью 30-40 км/ч, но автомобиль занесло и произошло ДТП. В настоящее время не работает. Ранее был индивидуальным предпринимателем.

Представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес>, потерпевшая ФИО12 И.С. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, уведомленными о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Судья, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от 13.03.2019 г. следует, что ФИО13 Г.З. 25.11.2018 г. в <адрес><адрес> в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Тойота Хайс г/н №, двигался со скоростью не обеспечивающей возможности контроля за движением ТС, не учитывая при этом особенности и состояние ТС, дорожные условия, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21100 г/н №, под управлением водителя ФИО14 И.С., в результате чего водитель ФИО15 И.С. получила телесные повреждения повлекшие вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт совершения ФИО16 Г.З. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО17 Г.З. из которого следует, что он двигался в качестве водителя на автомобиле по <адрес> со стороны <адрес> в направлении перекрестка с ул. <адрес> по крайней правой полосе движения со скоростью 30 км/ч. Подъезжая к перекрестку <адрес> ему нужно было проехать в прямом направлении. Его транспортное средство начало заносить влево по гололеду. Он увидел на расстоянии 25 метров автомобиль перед собой. Чтобы избежать столкновения принял следующие меры: начал выкручивать руль вправо, чтобы выровнять автомобиль, но поскольку был сильный гололед, выровнять автомобиль не удалось. Избежать столкновения не удалось.

- объяснением ФИО18 И.С. из которого следует, что она двигалась в качестве водителя на автомобиле ВАЗ 2110 по южной дамбе в сторону <адрес> от <адрес> по своей полосе со скоростью 20-40 км/ч. С ней в машине был пассажир, который сидел справа на пассажирском сиденье. Она увидела, как ехавший в противоположном направлении автомобиль не справился с управлением и у него занесло заднюю часть машины. Водитель начал рулем выравнивать машину и его занесло на встречную полосу. Произошло лобовое столкновение с ее автомобилем. При столкновении она ударилась об руль, повредила мягкие ткани нижней губы и ушибла правое колено.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2018 г.;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии и водителях транспортных средств, в которой зафиксированы наличие пострадавших;

- рапортом ст. инспектора УМВД России по г. Абакану ФИО19 Ю.Г.;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии старшего дежурного дежурной части ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что с участием водителей, свидетелей, потерпевших был произведен осмотр места совершения административного правонарушения, транспортного средства;

-схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксирована траектория движения транспортного средство, место наезда;

-фотоматериалом;

-заключением эксперта № 596, из которого следует, что телесные повреждения, имеющиеся у ФИО1, могли быть получены в условиях ДТП, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья;

- другими материалами дела.

Все перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что полученные потерпевшим по данному делу в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО20 Г.З. требований п. 10.1, 1.5 ПДД РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях ФИО21 Г.З. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность ФИО22 Г.З., по данному делу не установлено.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить ФИО23 Г.З. наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст.12.24 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин

ФИО3 РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по РХ (МВД РХ), расчетный счет № в Отделение НБ <адрес>, БИК 049 514 001, код 188 116 3002 00 16000 140, ИНН <***>, КПП 190 101 001, ОКТМО 95701000, УИН 18№

Копию постановления получил (-а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2019 г. ________________ / ______________ /



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Зарубин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ