Решение № 2-1948/2017 2-1948/2017 ~ М-1800/2017 М-1800/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1948/2017

№ 2- 1948/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 20 декабря 2017 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Дёгтевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование своих требований они указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 17.01.2017 года.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома литер «А» площадью 83,7 м2; коридора литер «а» площадью 5,6 м2. Наследственное имущество расположено по <адрес>. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой дом имеет кадастровый №.

Вышеуказанный дом принадлежал на праве собственности наследодателю на основании похозяйственной книги № 14, лицевой счет № <***> -2020годы.

Истец является родной дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При этом, ФИО1 фактически приняла наследство, т.к. в сроки установленные для принятия наследства, вступила во владение и управлением наследственным имуществом.

ФИО1 обратилась к ФИО6, нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от 04 сентября 2017 года, нотариус ФИО6 сообщила, что не предоставлены документы, подтверждающие право собственности ФИО3 на указанный жилой дом. И при таких условиях нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку совершение таких действий противоречит закону.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (часть 4 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с частью 2 статья 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершат действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установление судом права собственности на имущество - жилой дом необходимо с целью регистрации права собственности на истицу, в которой отказывает регистрирующий орган. Согласно статьи 222 Гражданского кодекса РФ: «Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых решений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка».

На основании п. 25, 26 Пленума Верховного Суда РФ №10 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»: «в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых, лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец просит признать за ней, ФИО1, право собственности на жилой дом литер «А» площадью 65,9 м2; коридора литер «а» площадью 5,6 м2. расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец и его представитель ФИО2 в судебное заседание не прибыли, однако в заявлении, направленном в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации Дёгтевского сельского поселения в судебное заседания не явился. В заявлении, адресованном суду представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173 ч 3, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом литер «А» площадью 65,9 м2; коридора литер «а» площадью 5,6 м2. расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд с момента принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2017 г.

Судья Е.П. Шевлюга