Решение № 2-276/2019 2-276/2019~М-218/2019 М-218/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-276/2019

Дело № 2-276/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 г. п. Охотск

Охотский районный суд Хабаровского края

в составе: единолично председательствующий судья Джерелейко Н.Н.

при секретаре Цой Т.В.,

с участием прокурора в лице ст.помощника прокурора Охотского района Хабаровского края Сосниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Охотского района Хабаровского края в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился с указанным иском к ФИО4, сославшись на то, что решением Охотского районного суда Хабаровского края от 17.05.2013 г. с ответчика на содержание указанных детей взысканы алименты в размер 1/6 части заработка и иного дохода ответчика на каждого, которые ответчиком своевременно и в полном объеме не уплачиваются, в связи с чем образовалась задолженность по их уплате. В настоящее время дети определены для воспитания и проживания в КГКУ Детский дом № 36. В соответствии с положениями ст.115 СК РФ прокурор просил взыскать с ответчика неустойку по алиментам в пользу указанного учреждения на ФИО9 в сумме по 15 947,64 руб. за период с 17.08.2017 г. по 21.10.2019 г.

В судебном заседании прокурор требования поддержал, просив взыскать с ответчика заявленные в иске денежные средства по доводам, изложенным в заявлениях.

КГКУ Детский дом № 36 привлеченный для участия в деле в качестве законного представителя несовершеннолетних истцов, с указанными требованиями согласился, о чем представил письменные мнения по делу, просив о рассмотрении исков в отсутствии своего представителя, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Ответчик уведомлялся судом по известному адресу места жительства согласно данных о регистрации, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, иного места жительства или пребывания ответчика судом не установлено и стороны на таковое не ссылались.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании этих положений и руководствуясь ст.118 и ст. 223 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом по представленным материалам ответчик на основании решения Охотского районного суда Хабаровского края от 17.05.2013 г., принятого по результатам рассмотрения иска иску Сектора по делам опеки и попечительства по Охотскому муниципальному району к ФИО4, ответчик была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО11 рождения.

С ответчика взысканы алименты на содержание ФИО10 в размере 1/6 части всех видов заработка на каждого, до их совершеннолетия, с зачислением алиментов на личные счета детей

Из справки судебного пристава – исполнителя ОСП по Охотскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО от 14.10.2019 г. следует, что должник надлежащим образом обязанность по уплате алиментов не исполняет, взыскания по алиментным обязательствам производились в период с апреля 2017 г. по август 2017 г., ответчик от уплаты алиментов уклонялась не работала, по месту жительства не проживала, ликвидного имущества и денежных средств, на которые можно было бы обратить взыскание у нее не выявлено. 02.08.2019 г. был установлен факт трудоустройства ответчика в ООО «ИМНС Усчан», куда направлены исполнительные документы для производство удержаний. Задолженность по алиментам на день представления справки составляла 1 341 765,12 руб.

Ответчик указанные сведения, надлежащими доказательствами не опровергла.

В соответствии с ч.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Расчет суммы неустойки за период с 17.08.2017 г. по 21.10.2019 г. судом проверен, арифметических ошибок не имеет, в связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно ст.61.1 БК РФ госпошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции отнесена к налоговым доходам муниципальных районов.

Прокурор от уплаты госпошлины освобожден, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика, подлежит определению по правилам части 1 ст.333.19 НК РФ, исходя из цены исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу КГКУ «Организация, осуществляющая обучение для детей – сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 36» неустойку по алиментам с зачислением на личные счета несовершеннолетних ФИО12 в сумме 15 947 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 64 копейки на каждого из детей.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета Охотского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме 1 635 (одна тысяча шестьсот тридцать пять) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Н.Н. Джерелейко