Решение № 2-1198/2024 2-1198/2024~М-865/2024 М-865/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1198/2024

Дело (УИД) № 47RS0008-01-2024-001391-81

Производство № 2-1198/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Срединой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество (далее по тексту АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) МФК «Джой Мани» был заключён договор потребительского кредита (займа) №. При заключении договора займа ООО МФК «Джой Мани» и должник договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее по тексту - АСП) путём ввода СМС-кода, при заключении договора займа в соответствии с соглашением об использовании АСП и общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани». Должник и ООО МФК «Джой Мани» договорились о том, что все документы считаются подписанными АСП клиента. В соответствии с договором потребительского кредита (займа) должник получил СМС-код, ввёл его в соответствующем разделе сайта, после чего должнику был предоставлен кредит в размере 28 500 руб. 00 коп. Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с общими условиями ООО МФК «Джой Мани», которые являются неотъемлемой частью договора займа. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода права требования) размер задолженности составлял 65 436 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключён договор уступки прав требования (цессии) №. В соответствии с договором цессии ООО МФК «Джой Мани» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, в том числе права требования по кредитному договору ФИО1 договор №. На момент переуступки права требования, у ФИО1 имеется задолженность в размере 65 436 руб. 00 коп., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка в отношении клиента судебный приказ был отменён в связи с возражениями клиента относительно его исполнения, а потому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 518 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 195 руб. 54 коп. (л.д. 2).

Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 56), однако в суд представитель не явился, согласно просительной части иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2), выразил согласие на вынесение заочного решения (л.д. 30).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 59), однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. По данным ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 52).

При установленных обстоятельствах, в силу ст. ст. 113, 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложении) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» (цедент) и АО «Банк Русский Стандарт» (цессионарий) заключён договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял и обязался оплатить права требования денежных средств к физическим лицам (должники), составляющих задолженность по договорам займа в количестве 10 620, указанным в реестре уступаемых прав требований и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требований, в том числе право на неуплаченные проценты и пени. Общая сумма уступаемой задолженности по заключённым договорам займа с должниками цедентом составляет 287 252 186 руб. 57 коп. (п. 1.1). Размер и перечень уступаемых прав требований по каждому договору займа на момент перехода прав требований указан в реестре уступаемых прав требований (п. 1.2). Стороны договорились, что за произведённую уступку прав требований, цессионарий обязался уплатить цеденту денежную сумму в размере 63 195 481 руб. 10 коп. (п. 4.1). Цессионарий обязался соблюдать требования внутреннего стандарта по работе с просроченной задолженностью, утверждённого решением совета саморегулируемой организации союз микрофинансовых организаций «Микрофинансирование и развитие» (п. 7.1) (л.д. 7-9).

Согласно реестру уступаемых прав требований, общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 436 руб. 00 коп., цена права требования по договору займа – 14 395 руб. 92 коп. (л.д. 10).

По заявлению о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просила ООО МФК «Джой Мани» рассмотреть возможность предоставления ей нецелевого микрозайма на сумму 28 500 руб. 00 коп. Подписывая заявку, подтвердила своё стабильное финансовое положение, положительную деловую репутацию, а также отсутствие в отношении неё процедуры банкротства. Подписывая заявление, выразила волю на оценку её платёжеспособности и заключение с ней договора потребительского микрозайма (л.д. 12-13).

Общими условиями договора потребительского микрозайма ООО МФК «Джой Мани» определяются права и обязанности сторон в процессе заключения, исполнения, изменения и прекращения договора микрозайма (п. 2.1) Акцепт индивидуальных и общих условий договора осуществляется заёмщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием АСП заёмщика (п. 2.3). Заёмщик подписывает договор микрозайма электронной подписью – АСП (с использованием SMS-кода) (п. 2.8). Кредитором предоставляются займы в форме безналичных (банковских) переводов (п. 2.12). Заёмщик, получивший сумму займа, обязан вернуть сумму займа, а также уплатить начисленные на неё проценты. Процентная ставка, а также порядок начисления процентов определяется индивидуальными условиями договора, а также порядком изменения процентной ставки за пользованием займом (п. 4.1). Диапазоны значений полной стоимости займа: от 0,000% до 292,000% годовых (п. 4.2). Возврат займа и уплата поцентов должны быть осуществлены заёмщиком в даты, указанные в графике платежей, при этом периодичность платежей – однократный платёж по погашению суммы займа и уплате процентов (п. 6.1). В случае возникновения просроченной задолженности по договору займа, кредитором посредством использования личного кабинета заёмщика направляется юридически значимое СМС-сообщение на зарегистрированный номер и на зарегистрированную страницу в социальной сети, а также почтовым отправлением корреспонденции на адрес регистрации и фактического проживания заёмщика (п. 9.1). Стороны договорились, что все сообщения, направленные с использованием личного кабинета, считаются надлежащим образом полученными в течение 24 часов с момента их отправки (п. 9.6). Кредитор вправе уступать права требования, вытекающие из договора микрозайма, любому третьему лицу в соответствии с условиями определёнными индивидуальными условиями договора (п. 11.2) (л.д. 33-37).

В соответствии с выпиской из электронного журнала по договору займа ФИО1, денежные средства ДД.ММ.ГГГГ отправлены на карту ответчика и на номер мобильного телефона направлен код для подписания документов на сайте my.joy.money (л.д. 11).

Согласно справке платёжной системы по факту перечисления денежных средств заёмщика ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства на сумму 28 500 руб. 00 коп. (л.д. 14).

Из соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, определяется порядок и условия применения АСП клиента в процессе использования сервиса для обмена электронными документами между сторонами, а также для заключения, изменения и исполнения ими договора микрозайма, а также определяются права и обязанности сторон, возникающие в связи с формированием, отправкой и получением электронных документов с использованием личного кабинета/сервиса (п. 2.1). Стороны договорились о том, что все документы считаются подписанными АСП клиента (п. 3.1). СМС-код предоставляется клиенту путём направления СМС-сообщения, содержащего соответствующий код, сообщение направляется на зарегистрированный номер клиента и считается предоставленным лично клиенту (п. 3.3) (л.д. 15-16).

Определением мирового судьи судебного участка № Киришского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 436 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 082 руб. 00 коп. отменён на основании представленных ответчиком возражений относительно его исполнения (л.д. 32).

Согласно справке ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму с учётом начисленных процентов и пеней - 65 436 руб. 00 коп., из которых 36 936 руб. 00 коп. - проценты по займу; 28 500 руб. 00 коп. - основной дог (л.д. 6).

Из представленного истцом расчёта задолженности по договору потребительского кредита (займа) № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма задолженности составляет 65 436 руб. 00 коп., которая состоит из процентов по займу – 36 936 руб. 00 коп., основного долга – 28 500 руб. 00 коп. За период пользования займом от заёмщика денежные средства в счёт погашения задолженности не поступали (л.д. 3-5).

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объёме ответчиком во исполнение договора, как и контррасчёт задолженности, со стороны ответчика суду не представлено.

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 518 руб. 00 коп.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 195 руб. 54 коп. (л.д. 1).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 518 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 2 195 руб. 54 коп., всего взыскать 68 713 (шестьдесят восемь тысяч семьсот тринадцать) руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья